结论：男方是否能要回钱，取决于双方之间是否存在真实有效的借贷关系以及相关证据的充分性。以下从不同角度进行分析：

1. 若双方存在真实有效的借贷关系：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合法的借贷关系受法律保护。如果男方能够证明双方之间存在借贷合意（如借条、借款合同等书面证据，或者聊天记录、录音等能够证明借贷关系的口头证据），并且能够证明借款已经实际交付（如转账记录、收条等），那么男方有权要求女方返还借款。
   • 法律建议：男方应收集并保存好所有与借贷关系相关的证据，包括但不限于借条、转账记录、聊天记录等。在起诉时，将这些证据提交给法院，以证明借贷关系的存在和借款的实际交付。
   • 可能法律后果：如果法院认定借贷关系真实有效，且借款已经实际交付，那么法院将支持男方的诉讼请求，判决女方返还借款。

2. 若双方不存在真实有效的借贷关系，而是赠与或其他法律关系：

   • 法律背景：如果男方给女方的钱是出于赠与目的，或者双方之间存在其他法律关系（如共同投资、合伙等），那么男方可能无法直接要求女方返还这笔钱。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。一旦赠与完成，除非存在法定撤销情形，否则赠与人不得要求返还。
   • 法律建议：男方应仔细回顾双方之间的交易过程和目的，确定是否存在借贷关系。如果确实不是借贷关系，而是赠与或其他法律关系，男方应考虑是否有其他法律依据可以要求女方返还（如存在欺诈、胁迫等情形）。
   • 可能法律后果：如果法院认定双方之间不存在借贷关系，而是赠与或其他法律关系，那么男方可能无法直接要求女方返还借款。除非男方能够证明存在法定撤销赠与的情形或其他法律依据可以要求返还。

3. 若证据不足或存在争议：

   • 法律背景：在民事诉讼中，证据是认定事实的基础。如果男方提供的证据不足以证明借贷关系的存在或借款的实际交付，或者女方对男方的证据提出异议并提供了相反证据，那么法院可能无法认定借贷关系的真实性。
   • 法律建议：男方应尽可能收集并保存好所有与借贷关系相关的证据，并确保证据的真实性和合法性。如果证据存在不足或争议，男方可以考虑咨询专业律师，寻求法律帮助和指导。
   • 可能法律后果：如果法院认为证据不足或存在争议，无法认定借贷关系的真实性，那么男方可能无法获得法院的支持，其诉讼请求可能被驳回。

进一步思考：在实际操作中，借贷关系的认定往往比较复杂，需要综合考虑多种因素。因此，如果你或男方在面临类似情况时，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，并制定合适的诉讼策略。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。