结论：夫妻共有财产写共同共有还是按份共有，并无绝对的优劣之分，选择哪种方式应基于夫妻双方的实际情况、财产状况、对未来的规划以及对彼此信任程度的考量。以下是对两种方式的详细分析及适用建议：

共同共有

概念与特点： 共同共有是指夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除法律另有规定或双方另有约定外，归夫妻共同所有，双方对共同财产享有平等的处理权。这种方式不区分份额，强调夫妻间的经济共同体地位。

优势：

1. 体现平等与互助：符合传统婚姻观念，有助于增强夫妻间的信任和凝聚力。
2. 简化管理：无需严格区分财产份额，便于日常管理和使用。
3. 保护弱势方：确保经济收入较低或因家庭责任无法获得较多收入的一方在财产上的权益。

局限性：

1. 缺乏独立性：一方可能擅自处分共同财产，给另一方带来损失。
2. 分割难度大：离婚时财产分割复杂，特别是价值大且难以评估的财产。
3. 个人规划受限：限制了个人对财产的独立安排和传承需求。

适用情境：

• 夫妻关系融洽，注重家庭整体利益。
• 对财产管理便捷性有高要求。
• 双方对财产贡献相当，或愿意共同承担风险与收益。

按份共有

概念与特点： 按份共有指共有人按确定的份额对共有财产分享权利、分担义务。夫妻可按约定份额享有财产权益，这种方式明确了双方的财产份额。

优势：

1. 权益明确：双方财产份额清晰，减少纠纷，特别是在财产处分和投资决策时。
2. 保护个人权益：满足夫妻保持财产独立性的需求，如婚前财产的独立控制。
3. 便于分割：离婚时按份额分割财产，减少争议和不确定性。

局限性：

1. 影响感情：过分强调份额可能损害夫妻感情，与传统婚姻理念相悖。
2. 增加管理成本：日常使用或处分财产时需考虑份额，增加管理复杂性。

适用情境：

• 夫妻希望在婚姻中保持财产独立性。
• 有个人财产规划需求，或预期未来可能出现财产分割。
• 双方对财产贡献差异较大，希望明确各自权益。

综合建议

1. 关系融洽且互信：若夫妻双方关系紧密，注重家庭整体利益，且对财产管理便捷性有高要求，共同共有可能更适合。
2. 追求财产独立性：若夫妻希望在婚姻中保持财产独立性，有个人财产规划需求，或预期未来可能出现财产分割，按份共有可能是更佳选择。
3. 灵活调整：根据实际情况变化调整财产所有制方式。例如，创业初期选择按份共有以明确责任，婚姻稳定后转为共同共有以增强信任。

法律提示：

• 无论选择哪种方式，都应通过书面协议明确约定，以确保双方权益得到法律保护。
• 在涉及重大财产处置时，务必确保双方协商一致，以避免潜在的法律纠纷。

如有更多关于婚姻家庭财产纠纷的问题，欢迎直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。