夫妻按份共有和共同共有在法律上有显著的区别，主要体现在以下几个方面：

1. 概念与本质特征：

   • 共同共有：指夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除法律另有规定或双方另有约定外，归夫妻共同所有。这种共有形式强调的是夫妻作为经济共同体的地位，对共有财产享有平等的处理权，不分份额地享有权利和承担义务。例如，夫妻共同购买的房产，无论出资多少，双方都平等地享有占有、使用、收益和处分的权利。
   • 按份共有：则是指夫妻双方按照约定的份额对共有财产享有权利和承担义务。这种共有形式更注重个人对财产的独立性和自主性，份额可以由当事人自行约定，如果约定不明确且无法确定出资额的，视为等额享有。例如，夫妻双方约定，一方享有房产60%的份额，另一方享有40%的份额，那么双方就按照这个比例来享有权利和承担义务。

2. 成立基础与权利享有：

   • 共同共有：以夫妻关系的存在为前提，当夫妻关系成立时，共同共有自动产生。在共同关系存续期间，一般不得请求分割共有物，只有在共同关系终止（如离婚）时，才可以对共有财产进行分割。
   • 按份共有：不要求以夫妻关系的存在为基础，通常是基于当事人的约定或法律规定的其他情形。按份共有人可以随时请求分割共有物，但法律另有规定或者合同另有约定的除外。

3. 对共有物的处分与分割：

   • 共同共有：处分共有物通常需要全体共有人一致同意，但共有人另有约定的除外。这是为了保障全体共有人的利益，避免因个别共有人的擅自处分行为损害其他共有人的权益。在离婚时，财产分割可能较为复杂，特别是价值大且难以评估的财产。
   • 按份共有：处分共有物以及对共有物作重大修缮、变更性质或者用途的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但是共有人之间另有约定的除外。在离婚时，按份额分割财产，相对更为简单明了。

4. 内部关系与外部责任：

   • 共同共有：在内部关系中，共同共有人在共有关系存续期间一般不涉及份额问题，只有在共有关系终止时才进行清算，确定各自的份额。在外部关系中，共同共有人对共有财产的权利义务是不分份额地向第三人承担连带责任。例如，夫妻共同共有的债务，债权人可以向夫妻任何一方主张全部债权。
   • 按份共有：在内部关系中，按份共有人按照份额享有权利和承担义务。在外部关系中，按份共有人对共有财产的权利义务按照份额向第三人承担责任，但如果第三人不知道共有人之间的份额约定，各按份共有人仍需承担连带责任。

法律建议：

• 如果夫妻双方关系紧密，注重家庭整体利益，且对财产管理便捷性有高要求，共同共有可能更适合。它体现了夫妻间的平等与互助，有助于增强信任和凝聚力。
• 如果夫妻希望在婚姻中保持财产独立性，有个人财产规划需求，或预期未来可能出现财产分割，按份共有可能是更佳选择。它明确了双方的财产份额，减少了纠纷的可能性。

可能法律后果：

• 选择共同共有时，如果一方擅自处分共同财产，可能会给另一方带来损失，且在离婚时财产分割可能较为复杂。
• 选择按份共有时，虽然明确了财产份额，但过分强调份额可能损害夫妻感情，且在日常使用或处分财产时需考虑份额，增加了管理的复杂性。

综上所述，夫妻按份共有和共同共有各有其独特优势和适用场景。在选择时，夫妻双方应充分考虑自身情况、需求和未来规划，以做出最适合的决策。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。