结论：借钱后，可以用物品来偿还债务，但这一行为需要满足一定的条件并遵循相关法律规定。

分析说明：

1. 双方协商一致：

   • 核心前提：债务人和债权人之间就以物品偿还债务达成了一致意见。
   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。因此，如果双方同意以物品来抵偿债务，这一行为是合法的。
   • 举例说明：假设甲借给乙10万元，到期后乙无法用现金偿还，双方协商一致后，乙用一辆价值相当的汽车来抵偿债务，这是完全合法的。

2. 物品价值相当：

   • 核心前提：用来偿还债务的物品价值应当与债务金额相当。
   • 法律背景：虽然法律没有明确规定必须等价交换，但为了保护双方的合法权益，避免一方因价值不对等而受损，通常建议物品价值与债务金额相当。如果物品价值明显低于债务金额，债权人可能有权拒绝接受或要求补充差额。
   • 举例说明：如果甲借给乙10万元，但乙提出用一件价值仅1万元的古董来抵偿，甲有权拒绝或要求乙补充差额。

3. 物品合法且无权利瑕疵：

   • 核心前提：用来偿还债务的物品必须是合法的，且不存在任何权利瑕疵（如抵押、查封等）。
   • 法律背景：根据法律规定，如果物品存在权利瑕疵或属于违法所得，那么该物品不能作为债务的偿还物。否则，债权人可能面临法律风险，如物品被追回或无法行使所有权等。
   • 举例说明：如果乙提出用一辆被盗的汽车来抵偿债务，甲不仅不能接受，还可能因此卷入法律纠纷。

4. 办理相关手续：

   • 核心前提：对于某些特定物品（如车辆、房产等），在以物抵债时可能需要办理相关的过户或登记手续。
   • 法律背景：根据相关法律法规，某些物品的所有权转移需要办理特定的手续才能生效。如果未办理相关手续，可能导致所有权未真正转移，从而引发后续纠纷。
   • 举例说明：如果乙用一辆汽车来抵偿债务，双方需要到车辆管理部门办理过户手续，将车辆的所有权转移给甲。

特殊场景：

• 如果债权人不同意以物品偿还债务，债务人不能强行以物品抵债。此时，债务人应当继续履行还款义务，或者与债权人协商其他还款方式。

行动建议：

• 在进行以物抵债时，建议双方签订书面协议，明确物品的名称、数量、价值、交付方式、所有权转移时间等关键条款，以避免后续纠纷。
• 如果对物品的价值或合法性存在疑虑，可以咨询专业评估机构或律师的意见，以确保交易的合法性和安全性。

法律后果：

• 如果以物抵债的行为符合法律规定且双方协商一致，那么该行为是有效的，债务关系得以消灭。
• 如果以物抵债的行为存在违法情形（如物品非法、价值不对等且未补充差额、未办理相关手续等），可能导致该行为无效或引发后续纠纷，甚至可能面临法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。