结论：在对方欠钱不还的情况下，不能直接私自拿其物品抵债，这种行为可能涉嫌违法犯罪，并引发一系列法律后果。正确的做法是通过合法途径解决债务纠纷，如协商、诉讼和强制执行等。以下是对此问题的详细分析：
一、直接拿物品抵债的法律风险
涉嫌违法犯罪：
- 未经债务人同意，私自拿走其财物可能构成盗窃、抢夺或侵占等犯罪行为。例如，擅自进入他人住所取走财物可能构成盗窃罪；在债务人明确反对的情况下强行取走财物则可能构成抢夺罪。
- 即使不构成刑事犯罪，此类行为也属于民事侵权，债务人有权要求返还财物，并可就因此遭受的损失要求赔偿。
民事侵权责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体的财产权利受法律平等保护。债权人私自拿走债务人的物品，侵犯了债务人对物品的所有权，构成违法行为。
- 债务人可以要求债权人返还物品，并有权就因此遭受的损失（如物品损坏、丢失等）要求赔偿。
二、以物抵债的合法性条件
双方协商一致：
- 债权人与债务人必须经过充分沟通，自愿达成以物抵债的协议，并明确约定用特定物品来抵偿债务。
- 这种情况下，以物抵债的行为是合法有效的，双方应履行协议义务。例如，双方可以签订书面协议，明确物品的名称、数量、质量、价值以及抵债的金额等事项。
留置权的行使：
- 在特定情况下，如债务人将动产交给债权人占有作为担保（如汽车维修后未支付维修费），若债务人不履行到期债务，债权人可以留置该动产。
- 债权人需在符合法律规定的条件下，通过法定程序将留置的动产折价或拍卖、变卖，以所得价款优先受偿。但这一权利的行使有严格的法律限制，不能随意扩大解释或滥用。
三、合法维权途径
协商与调解：
- 首先尝试与债务人进行友好协商，或通过第三方调解机构进行调解，以达成还款协议。
- 协商过程中，可以明确还款期限、方式等事项，并尽量签订书面协议以保障双方权益。
法律程序：
- 若协商无果，债权人可以向法院申请支付令，或直接提起诉讼。
- 在获得生效法律文书后，若债务人仍不履行还款义务，债权人可申请强制执行。
- 法院在执行过程中有权对债务人的财产进行查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等处置措施。如债务人有物品等可供执行的财产，法院将依法进行评估、拍卖，并用所得价款偿还债务。
四、总结与建议
在处理欠钱不还的问题时，债权人应遵守法律法规，不得擅自拿债务人的物品抵债。正确的做法是通过合法途径与债务人协商解决，或在必要时采取法律手段维护自己的权益。只有在双方协商一致或符合特定法律条件下，以物抵债才是合法且有效的解决方案。
如果你在处理债务纠纷时遇到任何问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。