同饮者出事，责任划分需根据具体情况来定，但通常涉及以下几个方面的考量：

1. 是否存在劝酒行为：

   • 如果同饮者之间存在恶意劝酒、强迫性劝酒等行为，导致其中一人因饮酒过量而受伤或死亡，那么劝酒者可能需要承担一定的法律责任。这是因为劝酒行为可能被视为对他人健康权的侵害，根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，劝酒者需因其过错行为承担相应的赔偿责任。

2. 是否尽到照顾义务：

   • 同饮者之间负有相互照顾的义务，特别是在有人饮酒过量或出现身体不适时。如果同饮者未能及时采取合理措施（如送医、通知家属等）来防止损害结果的发生或扩大，那么他们可能需要因未尽到照顾义务而承担一定的责任。这种责任通常基于过错原则，即如果同饮者存在疏忽或故意不作为，就可能需要承担相应的法律后果。

3. 受害者自身责任：

   • 在责任划分时，也需要考虑受害者自身的责任。如果受害者作为完全民事行为能力人，应当预见饮酒过量可能带来的风险，并自行承担相应后果。然而，如果受害者因饮酒过量而失去自我控制能力，且同饮者未尽到照顾义务，那么同饮者的责任可能会相应加重。

4. 具体情境下的责任划分：

   • 在实际案例中，责任划分往往需要根据具体情境来综合判断。例如，如果同饮者之间只是轻度劝酒，且受害者饮酒后并未出现明显不适，但随后因其他原因（如酒后驾车）发生意外，那么同饮者的责任可能会相对较轻。相反，如果同饮者之间存在严重劝酒行为，且受害者饮酒后出现严重身体不适或死亡，那么同饮者的责任可能会相对较重。

法律建议：

• 在参与聚餐或饮酒活动时，应尽量避免恶意劝酒或强迫性劝酒行为，尊重他人的意愿和选择。
• 如果发现有人饮酒过量或出现身体不适，应及时采取合理措施（如送医、通知家属等）来防止损害结果的发生或扩大。
• 在责任划分时，应综合考虑各种因素，包括劝酒行为、照顾义务、受害者自身责任以及具体情境等。

可能后果：

• 如果同饮者因未尽到照顾义务或存在劝酒行为而被认定承担责任，他们可能需要支付赔偿金、医疗费等费用，并可能面临法律诉讼和声誉损害等后果。

如有任何关于同饮者出事责任划分的具体疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。