关于醉酒身亡时同饮者的责任划分，这是一个涉及法律与道德层面的复杂问题，需要我们从多个角度进行详细分析。
一、民事责任方面
共同饮酒者的责任：
- 存在过错的情况：如果共同饮酒者在饮酒过程中有劝酒、灌酒等行为，或者明知对方不能饮酒仍强迫其饮酒，以及在发现同饮者出现醉酒状态后未履行合理的照顾义务（如未将其安全送回家或送往医院），导致对方因饮酒过量而死亡，那么这些共同饮酒者可能需要承担一定的民事赔偿责任。例如，若甲不断劝乙喝酒，乙明确表示不能再喝，但甲仍强行劝酒，最终乙因醉酒身亡，甲就需为自己的劝酒行为负责。
- 无过错的情况：若共同饮酒者在整个饮酒过程中没有上述不当行为，且在发现同饮者出现不适时及时采取了合理的救助措施，如拨打急救电话等，那么一般不需要承担赔偿责任。
组织者的责任：
- 饮酒活动的组织者对参与者的安全负有一定的保障义务。若组织者未尽到合理的安全注意义务，如活动场地存在安全隐患、未提供必要的医疗救助条件等，导致参与者因饮酒发生意外死亡，组织者可能需要承担相应的民事赔偿责任。例如，若组织者选择了一个不安全的场地进行聚餐，且未设置安全防护设施，导致醉酒者发生意外身亡，组织者就需为此负责。
其他相关方的责任：
- 商家责任：如果商家向未成年人售酒或在销售过程中存在欺诈、误导消费者过量饮酒的行为，导致消费者因饮酒死亡，商家可能需要承担一定的民事赔偿责任。
- 同桌未饮酒者责任：同桌未饮酒者一般不承担责任，但如果其在明知同饮者已经大量饮酒且处于危险状态时，有能力采取救助措施而未采取，也可能需要承担一定的民事责任。
二、刑事责任方面
过失致人死亡罪：
- 在某些情况下，共同饮酒者或组织者的行为可能构成过失致人死亡罪。例如，若行为人明知对方患有严重疾病不宜饮酒，仍然强行劝酒，导致对方因饮酒诱发疾病发作死亡；或者行为人在发现同饮者醉酒后出现生命危险时，有能力救助而不救助，导致对方死亡。在这种情况下，行为人可能面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚。
故意杀人罪（间接故意）：
- 如果行为人明知自己的行为可能会导致他人死亡的结果，并且放任这种结果的发生，例如在劝酒时使用威胁、恐吓等手段，迫使对方在极度恐惧或无奈的情况下大量饮酒，最终导致对方死亡，这种行为可能被认定为具有间接故意的故意杀人罪，将面临更严厉的刑事处罚。
三、综合判断与建议
- 在醉酒身亡的案例中，责任的划分需要根据具体的事实和证据，由法院综合判断各方的过错程度来确定。
- 作为共同饮酒者或组织者，应尽到合理的注意和救助义务，避免劝酒、灌酒等不当行为，确保饮酒者的安全。
- 作为饮酒者本人，也应自我约束、自我保护，注意控制饮酒量，避免过量饮酒导致的不良后果。
- 在发生醉酒身亡的悲剧后，各方应积极配合调查，根据法律规定承担相应的责任，以维护社会的公平与正义。
希望以上分析能为您提供清晰、详细、有深度的解答。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时咨询专业律师。