结论：借条金额与实际借款金额不符时，借条的效力需根据具体情况判断，但一般而言，借条仍可能被认定为有效，不过实际借款金额会以实际交付的为准。

分析说明：

1. 借条的基本效力：

   • 借条作为债权债务关系的书面凭证，通常具有法律效力。它证明了借款人与出借人之间存在借款的合意，并明确了借款的金额、期限等关键条款。

2. 金额不符的影响：

   • 当借条上记载的金额与实际借款金额不符时，这并不意味着借条整体无效。关键在于确定实际借款金额，这通常需要通过其他证据（如转账记录、收条、证人证言等）来佐证。
   • 如果出借人能够证明实际交付的借款金额与借条上记载的金额不一致，那么法院在审理时，会以实际交付的金额为准来确定借款金额。

3. 法律条款依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为的有效要件包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。只要借条满足这些要件，即使金额与实际借款不符，也不影响其基本效力，只是借款金额会以实际交付的为准。

4. 实践中的处理：

   • 在实践中，如果借款人主张借条金额与实际借款不符，他需要承担举证责任，提供证据证明实际借款金额。如果借款人无法提供充分证据，法院可能会依据借条上记载的金额来认定借款金额。
   • 同时，如果出借人故意在借条上虚增借款金额，以谋取不正当利益，这种行为可能构成欺诈或虚假诉讼，借款人可以依法主张借条无效或请求法院调整借款金额。

法律建议：

• 对于出借人：在签订借条时，应确保借条上记载的金额与实际交付的金额一致，并保留好相关证据（如转账记录、收条等），以避免不必要的纠纷。
• 对于借款人：如果发现借条金额与实际借款不符，应及时与出借人沟通协商，并保留好相关证据以证明实际借款金额。如果无法协商解决，可以依法向法院提起诉讼或申请仲裁。

可能后果：

• 如果借条金额与实际借款不符，且双方无法达成一致意见，可能会导致诉讼或仲裁等法律纠纷。
• 在诉讼或仲裁过程中，如果借款人无法提供充分证据证明实际借款金额，可能会承担不利的法律后果，即法院或仲裁机构可能会依据借条上记载的金额来认定借款金额。