借条写的不对，起诉时是否具有法律效力，需分情况讨论：
笔误不影响效力的情况
- 如果借条中的错误属于笔误，例如金额大小写不一致但实际转账记录吻合、名字存在同音字错误但能通过其他证据（如身份证号、指纹、聊天记录）证明借款人身份，这类错误通常不会导致借条整体无效。
- 法律依据：根据《民法典》第143条，民事法律行为有效需满足“行为人具有相应民事行为能力”“意思表示真实”“不违反法律、行政法规的强制性规定”三要件。笔误若未改变借贷合意本质，可通过补正证据（如转账记录、录音）佐证真实交易，法院可能认定借条有效。
- 典型案例：借款人将“1万元”误写为“10万元”，但出借人仅转账1万元，且聊天记录明确借款金额为1万元。此时法院会综合转账记录、聊天记录等证据，认定实际借款金额为1万元，借条部分内容无效但整体借贷关系有效。
关键内容错误影响效力的情况
- 若借条中的错误涉及核心条款（如借款主体、金额、还款时间），且无其他证据补正，可能导致借条证明力下降甚至无效。
- 法律依据：根据《民事诉讼法》第122条，起诉需满足“原告与案件有直接利害关系”“有明确被告”“有具体诉讼请求和事实理由”等条件。若借条错误导致原告主体不适格（如写错出借人姓名且无证据证明身份），法院可能裁定驳回起诉。
- 典型案例：借款人将出借人姓名“李某琴”误写为“李某青”，且出借人无法证明两者为同一人。此时法院可能以“原告主体不适格”为由驳回起诉，因借条无法证明出借人与案件的直接利害关系。
法律建议：
- 协商补正：发现借条错误后，双方应优先通过协商重新出具明确、无歧义的借条，或签订补充协议对错误条款进行修正。
- 诉讼准备：若协商不成需起诉，出借人应收集转账记录、聊天记录、录音录像等证据，形成完整证据链，以证明实际借贷关系。
- 风险防范：出具借条时，建议使用规范模板，明确借款双方信息、金额、期限、利息等核心条款，并由双方签字捺印确认。避免使用模糊表述（如“大概”“左右”），减少争议风险。
总结：借条写错是否影响起诉效力，关键在于错误是否涉及核心条款及能否通过其他证据补正。若仅为笔误且能证明真实交易，借条仍可能有效；若错误导致核心条款不明且无证据补正，则可能影响效力。建议发现错误后及时补正，避免诉讼风险。如有具体案件，可进一步向我咨询。