结论：民事诉讼法中并没有直接规定债务人仅有的一套住房不能拍卖，但相关司法解释和法律规定在保障被执行人及其所扶养家属基本生活需求的前提下，对唯一住房的拍卖设定了特定条件和限制。
一、一般原则：保护基本居住权
在司法实践中，为了维护社会稳定和被执行人的基本生活需求，如果债务人的唯一住房是其及所扶养家属维持生活必需的居住房屋，法院通常不会轻易对其进行拍卖。这是基于对被执行人基本居住权益的保护，体现了法律的人文关怀。
二、特定条件下的拍卖可能
然而，在以下特定情形下，即便债务人的住房是其唯一住房，法院也有权依法进行拍卖：
住房面积或价值超标：
- 若唯一住房的面积远超当地人均居住面积标准，或其价值明显超出维持基本生活所需的范围（例如豪华别墅），在满足法定程序和条件的前提下，法院可以裁定拍卖该住房。
有其他可供居住的房屋：
- 扶养义务人名下有房：对被执行人有扶养义务的人（如子女）名下有其他能够维持生活必需的居住房屋，此时被执行人的唯一住房可被拍卖。
- 恶意转移财产：如果债务人存在为逃避债务而转让其名下其他房屋的行为，法院可认定其行为属于恶意逃避债务，从而裁定拍卖其唯一住房。
提供替代居住方案：
- 申请执行人若能按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从房屋的变价款中扣除五至八年租金，以确保被执行人及其家属的基本居住条件，则法院可以裁定拍卖该住房。
三、法律依据
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
- 第六条规定：对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。
- 第七条规定：对于超过被执行人及其所扶养家属生活所必需的房屋和生活用品，人民法院可根据申请执行人的申请，在保障最低生活标准所必需的居住房屋后，予以执行。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》：
- 第二十条规定了三种特定情形下，即便被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议，人民法院也不予支持，即可对其唯一住房进行执行。
四、实际案例与操作建议
在实际操作中，法院会综合考虑债务人的经济状况、住房的实际情况、当地房价水平以及拍卖所得能否足以清偿债务等多重因素。如果债务人面临唯一住房可能被拍卖的情况，建议：
- 及时沟通：与债权人协商，看是否能达成和解协议，如延期还款、分期还款等。
- 提供证据：向法院提供证据证明该住房是其及所扶养家属生活所必需的，以争取法院的保护。
- 寻求法律援助：如有需要，可以寻求专业律师的帮助，了解具体的法律程序和权益保护措施。
总结：债务人仅有的一套住房并非绝对不能拍卖，而是需根据具体情况和相关法律规定综合判断。在处理此类问题时，建议债务人及时与债权人沟通，并咨询专业律师以了解具体的法律程序和权益保护措施。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。