结论：诈骗犯在逮住被骗人后补口录（即补充询问或记录被骗人的陈述）这一行为，在法律上并不被直接禁止，但必须严格遵守法定程序和原则，否则可能构成非法取证，导致相关证据被排除。

详细分析：

1. 法律程序与原则：

   • 在刑事案件中，任何证据的收集都必须遵循法定程序，确保证据的合法性、真实性和关联性。这包括讯问犯罪嫌疑人、询问被害人或证人等取证行为。
   • 诈骗犯作为犯罪嫌疑人，其权利受到法律保护，包括不被强迫自证其罪、有权获得律师帮助等。同时，被骗人作为被害人，其陈述也是重要的证据来源，但同样需要遵循法定程序进行收集。

2. 补口录的合法性：

   • 如果诈骗犯在逮住被骗人后，以合法方式（如通过公安机关）进行补口录，即补充询问被骗人的陈述，并确保被骗人自愿、真实地提供陈述，且整个过程有律师在场或符合其他法定程序要求，那么这种补口录行为是合法的。
   • 然而，如果诈骗犯或其同伙私自对被骗人进行补口录，采取威胁、利诱、欺骗等非法手段获取陈述，或者在没有律师在场、没有告知被骗人权利等情况下进行，那么这种补口录行为就是非法的，相关证据可能被法院排除。

3. 非法取证的后果：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，非法取得的证据不得作为定案的根据。这意味着，如果补口录行为被认定为非法取证，那么被骗人的陈述将不能作为指控诈骗犯的证据使用。
   • 此外，非法取证行为还可能对诈骗犯的辩护产生不利影响，因为法院在审理案件时会考虑取证程序的合法性。

4. 建议与注意事项：

   • 对于诈骗犯而言，如果希望补充被骗人的陈述作为证据，应当通过合法途径进行，如向公安机关报案并配合调查，或者在律师的协助下进行合法询问。
   • 对于被骗人而言，如果遭到诈骗犯的非法补口录行为，应当及时向公安机关报案，并保留相关证据（如录音、录像、书面记录等）以维护自己的合法权益。
   • 在任何情况下，都应当尊重法律程序和原则，确保取证的合法性和有效性。

总结与进一步思考： 诈骗犯逮住被骗人后补口录的行为是否合法，取决于取证程序是否遵循法定原则和要求。在刑事案件中，证据的合法性是至关重要的，任何非法取证行为都可能导致相关证据被排除。因此，无论是诈骗犯还是被骗人，都应当了解并遵守相关法律程序和原则，以确保自己的权益得到保障。如果你或你身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。