结论：是否构成行贿，不能仅依据“领导没能力办工作”这一情况简单判断，需要结合具体行为和目的等多方面因素综合分析。以下从不同角度为你详细阐述：

从行贿罪的构成要件角度分析

行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。其构成要件主要包括：

1. 主体要件：一般主体，即达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人。
2. 主观要件：故意，并且具有谋取不正当利益的目的。这里的“不正当利益”，既包括利益本身不符合法律规定，也包括获取利益的方式不符合法律规定。
3. 客体要件：国家工作人员职务行为的廉洁性。
4. 客观要件：给予国家工作人员以财物的行为。这里的“财物”包括货币、物品和财产性利益。

在委托找工作这件事中，如果委托人给予领导财物，目的是为了通过不正当手段获取工作，即使领导最终没有能力办成工作，但只要委托人有谋取不正当利益的主观故意，并且实施了给予财物的行为，就可能构成行贿罪。例如，委托人想进入一个本不符合招聘条件的单位工作，通过给予领导财物来达到目的，即使领导没办成，委托人的行为也可能涉嫌行贿。

从领导的行为角度分析

如果领导明知自己没有能力办理工作，却仍然收受委托人的财物，并承诺办理工作，领导的行为可能涉嫌受贿罪。而委托人是否构成行贿罪，还是要看其主观上是否有谋取不正当利益的故意。如果委托人认为领导有能力办理工作，只是基于信任而给予财物，且所谋取的工作本身是正当的，那么委托人可能不构成行贿罪。但这种情况在司法实践中比较难以认定，因为需要充分证据证明委托人主观上没有谋取不正当利益的故意。

从实际案例角度分析

在司法实践中，类似案件的判定会综合考虑各种因素。比如，有的案件中，委托人给予领导财物是为了让孩子进入一所重点学校，而该学校有严格的招生标准和程序，委托人的行为明显是为了谋取不正当利益，即使领导没办成，委托人也可能被认定为行贿罪。而有的案件中，委托人给予领导少量财物，只是出于一种人情往来或者感谢的意图，并没有明确的谋取不正当利益的目的，这种情况下一般不认定为行贿罪。

法律建议

1. 如果你遇到了类似情况，首先要保留好相关证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，这些证据在后续可能涉及的法律程序中非常重要。
2. 不要抱有侥幸心理，认为领导没办成工作就不会有事。一旦涉及行贿行为，即使没有达到目的，也可能面临法律制裁。
3. 如果你对具体情况是否构成行贿存在疑问，可以直接向我咨询，我会结合具体细节为你进行详细分析。

总之，是否构成行贿需要综合考虑多方面因素，不能一概而论。如果你还有其他疑问，欢迎随时向我提问。