已获得残疾赔偿金还能主张死亡赔偿金-卢克停律师｜法行宝

已获得残疾赔偿金还能主张死亡赔偿金-卢克停律师｜法行宝

2026-06-21 侵权纠纷

结论：在一般情况下，已获得残疾赔偿金后，若受害者后续死亡且死亡与之前的伤害存在因果关系，其近亲属通常可以主张死亡赔偿金，但需扣除已支付的残疾赔偿金中与后续死亡相关的部分；若死亡与之前的伤害无因果关系，则不能主张死亡赔偿金。以下是对此问题的详细分析：

一、残疾赔偿金与死亡赔偿金的性质

残疾赔偿金：这是对受害者因身体受到伤害导致残疾而给予的经济补偿，旨在弥补受害者因残疾而减少的收入和生活质量的下降。
死亡赔偿金：这是对受害者死亡后，其近亲属因受害者死亡而遭受的经济损失和精神痛苦给予的补偿。

二、已获得残疾赔偿金后能否主张死亡赔偿金的情况分析

死亡与之前的伤害存在因果关系：
- 在这种情况下，受害者先因伤害导致残疾，并获得了残疾赔偿金。若后续因同一伤害导致死亡，其近亲属通常可以主张死亡赔偿金。
- 但需要注意的是，死亡赔偿金中应扣除已支付的残疾赔偿金中与后续死亡相关的部分，以避免重复补偿。这是因为残疾赔偿金和死亡赔偿金都是基于同一伤害事件而产生的，只是补偿的阶段和目的不同。
死亡与之前的伤害无因果关系：
- 如果受害者的死亡与之前的伤害没有因果关系，例如受害者在获得残疾赔偿金后因其他原因（如疾病、意外等）死亡，那么其近亲属通常不能主张死亡赔偿金与之前的伤害有关。
- 在这种情况下，死亡赔偿金的请求应基于其他独立的法律事实和原因。

三、法律依据与司法实践

法律依据：虽然具体的法律条款可能因地区和法律体系的不同而有所差异，但一般来说，侵权责任法或相关民事法律中会有关于人身损害赔偿的规定，包括残疾赔偿金和死亡赔偿金的计算和支付。
司法实践：在司法实践中，法院会根据具体情况判断死亡与之前伤害的因果关系，以及是否应扣除已支付的残疾赔偿金。这通常需要考虑医疗记录、专家鉴定意见等证据。

四、建议与注意事项

及时收集证据：如果受害者后续死亡，其近亲属应及时收集与死亡原因相关的证据，如医疗记录、死亡证明等，以便在主张死亡赔偿金时提供有力支持。
咨询专业律师：由于涉及复杂的法律问题和证据收集，建议受害者近亲属在主张死亡赔偿金前咨询专业律师，以了解具体的法律程序和可能面临的法律风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供详细的法律建议和帮助。

在伤残获赔后死亡，一般情况下不能再主张死亡赔偿金，但具体需根据死亡原因及伤残与死亡之间的因果关系来判断。以下从不同角度进行分析：一、伤残赔偿与死亡赔偿金的性质伤残赔偿：这是针对工伤职工因工作遭受事故伤害或患职业病导致身体伤残，而给予的一次性经济补偿。它主要涵盖了因伤残导致的收入损失、生活自理障碍等方面的补偿。死亡赔偿金：这是针对工伤职工因工作遭受事故伤害或患职业病导致死亡，而给予其近亲属的一次性经济补偿。它主要涵盖了因职工死亡导致的家庭收入减少、精神损害等方面的补偿。二、伤残获赔后死亡的情况分析伤残与死亡无直接因果关系：如果工伤职工在伤残获赔后，因其他原因（如疾病、意外等）导致死亡，且该死亡与之前的伤残无直接因果关系，那么其近亲属通常不能再主张死亡赔偿金。因为伤残赔偿已经针对伤残本身进行了补偿，而死亡赔偿金是针对死亡这一独立事件进行的补偿。伤残与死亡有直接因果关系：如果工伤职工在伤残获赔后，因之前的伤残（如伤势恶化、并发症等）导致死亡，那么情况就相对复杂。从法律逻辑上讲，死亡赔偿金是对死亡这一结果的补偿，而伤残赔偿是对伤残这一状态的补偿。如果伤残是导致死亡的原因，那么理论上近亲属可以主张死亡赔偿金。但在实际操作中，由于伤残赔偿已经涵盖了部分因伤残导致的损失，因此死亡赔偿金的数额可能会受到一定影响。不过，在大多数情况下，如果伤残与死亡有直接因果关系，且死亡发生在工伤认定及伤残鉴定之后，近亲属仍然有权主张死亡赔偿金，但具体数额需根据实际情况和法律规定来确定。三、法律依据及实践操作法律依据：根据《工伤保险条例》的相关规定，工伤职工因工致残被鉴定为伤残等级的，享受相应的伤残待遇；因工死亡的，其近亲属享受相应的工亡待遇。然而，该条例并未明确规定伤残获赔后死亡能否再主张死亡赔偿金的问题。因此，在实践中，这一问题的处理往往依赖于地方性法规、司法解释以及具体案件的裁判情况。实践操作：在处理此类案件时，法院或劳动仲裁机构通常会综合考虑多种因素，如伤残与死亡之间的因果关系、死亡原因、伤残赔偿的数额及范围等，来判定近亲属是否有权主张死亡赔偿金以及赔偿的具体数额。四、建议及时咨询专业律师：由于此类案件涉及复杂的法律关系和事实认定问题，因此建议工伤职工的近亲属在发生此类情况时及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。保留相关证据：在处理此类案件时，保留与伤残、死亡相关的所有证据（如医疗记录、鉴定报告、死亡证明等）至关重要。这些证据将有助于证明伤残与死亡之间的因果关系以及赔偿的具体数额。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

残疾人本身并不能直接主张死亡赔偿金，但若其因侵权行为导致死亡，其近亲属有权主张死亡赔偿金。以下是对此问题的详细分析：一、死亡赔偿金的性质与主张主体死亡赔偿金，是指受害人因各种非正常事故死亡，由相关责任人按照一定的标准给予死者家属的一定数量的赔偿。这笔赔偿金是对死者家属因死者死亡而遭受的经济损失和精神损害的补偿。根据法律规定，死亡赔偿金的请求权主体是死者的近亲属，而非死者本人。因此，残疾人作为个体，在存活时并不能直接主张死亡赔偿金。二、残疾人死亡后近亲属的主张权利若残疾人因侵权行为（如交通事故、医疗事故等）导致死亡，其近亲属（包括配偶、父母、子女等）有权向侵权人主张死亡赔偿金。这一权利是基于死者近亲属因死者死亡而遭受的经济损失和精神损害而产生的。在主张死亡赔偿金时，近亲属需要提供相关证据，如死者的死亡证明、侵权行为的证据、近亲属与死者的关系证明等，以证明其主张的合法性和合理性。三、死亡赔偿金的计算与分配计算标准：死亡赔偿金的计算通常根据受害人的年龄、收入状况、当地经济水平等因素来确定。具体计算方法可能因地区和案件类型而有所不同，但一般会考虑受害人的潜在收入损失、家庭负担等因素。分配原则：死亡赔偿金在近亲属之间的分配，通常遵循公平、合理的原则。在分配时，会考虑各近亲属与死者的亲密程度、经济依赖程度等因素。若近亲属之间无法就分配达成一致，可以通过诉讼等方式解决争议。四、特殊情况下的考虑若残疾人在死亡前已经因残疾而遭受了一定的经济损失（如医疗费用、护理费用等），这些费用在死亡赔偿金的计算中可能会得到一定的考虑。但需要注意的是，这些费用与死亡赔偿金是两个不同的概念，前者是死者生前因残疾而遭受的损失，后者是死者死亡后对其近亲属的补偿。五、法律建议若您或您的家人因侵权行为导致残疾或死亡，并希望主张相应的赔偿，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和赔偿标准。律师可以根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议和帮助，确保您的合法权益得到维护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：被侵权人死亡后，家属一般不能主张残疾赔偿金，因为残疾赔偿金是针对受害人因人身损害致残而丧失劳动能力的财产赔偿，其支付前提是受害人依然存活。但存在特殊情况，即受害人受伤后先被评定为残疾，在主张残疾赔偿金的过程中不幸死亡，对于已经确定但尚未支付的残疾赔偿金部分，家属可以基于继承关系等主张相应权利。详细分析：残疾赔偿金的性质与支付条件：残疾赔偿金是对受害人因人身遭受损害致残而丧失全部或者部分劳动能力的财产赔偿。其支付条件是受害人依然存活且存在残疾的情况。当受害人死亡后，基于生命权丧失的事实，残疾赔偿金的支付条件不再存在。受害人死亡后的赔偿项目：在受害人死亡的情况下，家属可以主张的赔偿项目主要包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费以及精神抚慰金等。这些赔偿项目旨在补偿家属因受害人死亡而遭受的经济损失和精神痛苦。特殊情况下的处理：如果受害人受伤后先被评定为残疾，在主张残疾赔偿金的过程中不幸死亡，对于已经确定但尚未支付的残疾赔偿金部分，家属可以基于继承关系等主张相应权利。这是因为残疾赔偿金在伤残评定确定时即已固定化，不因受害人死亡而消灭。但家属主张的权利仅限于已经确定但尚未支付的部分，而非全部的残疾赔偿金。法律建议：在处理此类案件时，家属应首先了解相关法律规定和赔偿项目，确保自己的权益得到充分保障。如果受害人是在定残后死亡，家属可以基于继承关系等主张已经确定但尚未支付的残疾赔偿金部分。但在此过程中，家属需要提供充分的证据证明自己的权利主张。如果家属对赔偿项目或赔偿数额存在争议，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。可能的法律后果：如果家属未能及时主张自己的权利或提供充分的证据证明自己的权利主张，可能会导致赔偿数额减少或无法获得赔偿。如果家属在主张权利的过程中存在违法行为或不当行为，可能会面临法律责任或承担相应的法律后果。综上所述，被侵权人死亡后，家属一般不能主张残疾赔偿金，但存在特殊情况可以基于继承关系等主张已经确定但尚未支付的残疾赔偿金部分。在处理此类案件时，家属应了解相关法律规定和赔偿项目，确保自己的权益得到充分保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

定残后死亡，一般不可以既主张残疾赔偿金又主张死亡赔偿金。以下从不同角度对此问题进行分析：法律性质与目的：残疾赔偿金：这是对受害人因人身损害导致残疾，进而造成其劳动能力部分或全部丧失，以及由此导致的未来收入减少或丧失的赔偿。其目的在于补偿受害人因残疾而遭受的经济损失。死亡赔偿金：这是对受害人因人身损害导致死亡，进而造成其近亲属未来收入减少或丧失，以及精神损害的赔偿。其目的在于补偿受害人近亲属因受害人死亡而遭受的经济和精神损失。赔偿的排他性：在法律上，残疾赔偿金和死亡赔偿金通常被视为两种相互排他的赔偿项目。即，一旦受害人被评定为残疾并获得残疾赔偿金，若其后续因同一原因死亡，则通常不再支持死亡赔偿金的请求。这是因为残疾赔偿金已经对受害人因残疾而遭受的损失进行了补偿，而死亡赔偿金则是对受害人死亡这一更严重后果的补偿。若同时支持两者，可能会导致赔偿的重复和过度。司法实践中的处理：在司法实践中，法院通常会根据受害人的实际情况和法律规定，综合判断是否支持残疾赔偿金或死亡赔偿金的请求。若受害人已经获得残疾赔偿金，且后续因同一原因死亡，法院一般不会再支持死亡赔偿金的请求。但需要注意的是，如果受害人的死亡是由其他独立的原因造成的，且与之前的残疾无直接关联，那么死亡赔偿金的请求可能会得到支持。特殊情况下的考虑：在某些特殊情况下，如受害人定残后因医疗事故或他人过错导致死亡，且该死亡与之前的残疾无直接因果关系，那么受害人的近亲属可能有权同时主张与死亡相关的赔偿（如死亡赔偿金、丧葬费等）以及与之前残疾相关的部分赔偿（如已发生的医疗费、护理费等，但通常不包括残疾赔偿金本身，因为残疾赔偿金已针对残疾状态进行了补偿）。然而，这种情况下的赔偿请求需要严格区分因果关系和赔偿范围，以避免重复赔偿。建议：在处理此类案件时，建议受害人家属及时咨询专业律师，以便根据具体情况和法律规定，合理主张赔偿权利。同时，受害人家属应保留好相关证据材料，如医疗记录、鉴定报告、死亡证明等，以便在诉讼过程中证明自己的主张。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在车祸中已获得伤残赔偿金的情况下，若受害者后续因同一事故导致死亡，其家属或法定继承人通常不能再就同一损害后果重复获得死亡赔偿金，但可根据具体情况主张其他相关赔偿。以下是对此问题的详细分析：一、伤残赔偿金与死亡赔偿金的性质伤残赔偿金：这是对受害者因事故导致身体伤残所造成的经济损失的补偿，包括因伤残导致的收入减少、生活费用增加等。它是对受害者当前身体状况的赔偿。死亡赔偿金：这是对受害者因事故死亡所造成的经济损失的补偿，主要是对受害者未来收入损失的赔偿，以及对受害者家属因受害者死亡而遭受的精神损害的抚慰。它是对受害者生命终止的赔偿。二、赔偿的不可重复性在交通事故赔偿中，赔偿项目通常是根据受害者的实际损失来确定的，且遵循“损失填补原则”，即赔偿金额应足以填补受害者的实际损失，但不应超过其实际损失。因此，如果受害者已经因事故获得了伤残赔偿金，且该赔偿金已经涵盖了其因伤残所造成的经济损失，那么在其后续因同一事故导致死亡时，其家属或法定继承人通常不能再就同一损害后果（即伤残导致的经济损失）重复获得死亡赔偿金。三、可能的其他赔偿然而，这并不意味着受害者的家属或法定继承人无法获得任何其他赔偿。在受害者死亡的情况下，其家属或法定继承人还可以根据具体情况主张以下赔偿：丧葬费：这是对受害者丧葬事宜所支出的费用的补偿。被扶养人生活费：如果受害者有需要扶养的亲属（如未成年子女、无劳动能力的父母等），其家属或法定继承人可以主张被扶养人生活费。精神损害抚慰金：这是对受害者家属因受害者死亡而遭受的精神损害的抚慰。四、特殊情况下的处理如果受害者在获得伤残赔偿金后，因同一事故导致的伤情恶化或并发症等原因最终死亡，且该死亡结果与事故存在直接的因果关系，那么其家属或法定继承人在主张赔偿时，应提供充分的证据证明死亡结果与事故之间的关联性。在这种情况下，虽然不能重复获得伤残赔偿金和死亡赔偿金，但可以根据实际情况主张上述的其他赔偿项目。总结与建议：在车祸中已获得伤残赔偿金的情况下，若受害者后续因同一事故导致死亡，其家属或法定继承人通常不能再就同一损害后果重复获得死亡赔偿金。但可以根据具体情况主张丧葬费、被扶养人生活费和精神损害抚慰金等其他相关赔偿。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：在车祸中，已获得死亡赔偿金的情况下，通常不能再获得伤残赔偿金，因为这两种赔偿金的性质和目的不同，且针对的是不同的损害后果。不过，具体还需根据事故责任认定、保险情况以及受害者实际损害情况来综合判断。以下是对此问题的详细分析：赔偿金的性质与目的：死亡赔偿金：这是针对因车祸导致死亡的情况，对死者家属进行的经济补偿，旨在弥补因死者死亡而给家属带来的经济损失和精神痛苦。伤残赔偿金：这是针对因车祸导致身体伤残的情况，对受害者进行的经济补偿，旨在弥补因伤残而给受害者带来的身体痛苦、生活不便以及未来收入减少等损失。赔偿金的适用条件：死亡赔偿金和伤残赔偿金是两种独立的赔偿项目，它们分别适用于不同的损害后果。在车祸中，如果受害者死亡，则适用死亡赔偿金；如果受害者伤残，则适用伤残赔偿金。在同一车祸中，一个受害者不可能同时既死亡又伤残（除非存在特殊情况，如受害者先受伤后死亡，但此时死亡赔偿金和伤残赔偿金的计算会基于不同的时间点和损害程度）。因此，在一般情况下，已获得死亡赔偿金的情况下，不会再获得伤残赔偿金。特殊情况考虑：如果车祸中涉及多个受害者，其中一个受害者死亡并获得死亡赔偿金，而另一个受害者伤残并获得伤残赔偿金，这是两种独立的赔偿情况，互不影响。如果受害者先因车祸受伤并获得部分赔偿（如医疗费、误工费等），但后续因伤势恶化或其他原因死亡，此时可能需要重新评估赔偿情况，包括是否追加死亡赔偿金等。但这并不意味着可以同时获得伤残赔偿金和死亡赔偿金，而是根据新的损害后果进行赔偿调整。保险与责任认定：在车祸赔偿中，保险公司的赔偿通常基于保险合同的约定和事故责任认定。如果事故责任明确，且保险合同中规定了相应的赔偿项目和限额，则保险公司会按照合同约定进行赔偿。如果受害者或其家属对赔偿有异议，可以通过法律途径解决，包括起诉肇事者、申请仲裁或调解等。在法律程序中，法院或仲裁机构会根据事实和法律规定来判定赔偿金额和项目。建议：在处理车祸赔偿问题时，建议受害者或其家属及时咨询专业律师，了解相关法律规定和赔偿程序，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有任何关于交通运输事故赔偿的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。

结论前置：受害人死亡后，家属一般不能主张残疾赔偿金，因为残疾赔偿金是针对受害人因人身损害致残而丧失劳动能力的财产赔偿，其支付前提是受害人依然存活。但家属可以依法主张死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费以及精神抚慰金等其他相关赔偿项目。详细分析：残疾赔偿金的性质与支付条件：残疾赔偿金是对受害人因人身遭受损害致残而丧失全部或者部分劳动能力的财产赔偿。其支付条件是受害人依然存活且存在残疾的情况。当受害人死亡后，这一支付条件不再满足，因此家属不能主张残疾赔偿金。受害人死亡后的赔偿项目：死亡赔偿金：这是对死者近亲属因受害人死亡导致的未来收入损失的补偿。其计算方式通常按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，按一定年限（一般为二十年，但根据年龄有所调整）计算。丧葬费：用于支付受害人的丧葬事宜，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。被扶养人生活费：如果受害人有被扶养人，家属可以主张被扶养人生活费。其计算方式根据被扶养人的年龄、劳动能力等因素确定。精神抚慰金：对死者近亲属遭受的精神损害进行补偿，具体数额根据当地经济发展水平及法律规定酌情确定。特殊情况下的处理：如果受害人受伤后先被评定为残疾，但在主张残疾赔偿金的过程中不幸死亡，对于已经确定但尚未支付的残疾赔偿金部分，家属可以基于继承关系等主张相应权利。但需要注意的是，这并不等同于家属可以主张全部的残疾赔偿金，而是基于受害人本人在生前已经确定的赔偿权利进行的支付。法律建议：在处理此类案件时，家属应首先了解相关法律规定和赔偿项目，确保自己的权益得到充分保障。如果对赔偿项目或计算方式有疑问，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见。在与侵权方或保险公司协商赔偿事宜时，应保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益。总结：受害人死亡后，家属不能主张残疾赔偿金，但可以依法主张其他相关赔偿项目。在处理此类案件时，家属应了解相关法律规定和赔偿项目，并通过合法途径维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：主张死亡赔偿金与法院判决伤残是两个不同的法律概念和请求，它们通常不会在同一案件中同时作为判决结果出现，但可以在不同阶段或不同案件中分别主张。详细解释：死亡赔偿金与伤残赔偿金的性质：死亡赔偿金：这是指因他人侵权行为导致受害人死亡时，侵权人应向受害人家属支付的一定数额的金钱赔偿，以弥补因受害人死亡而给家属带来的经济损失和精神痛苦。伤残赔偿金：这是指因他人侵权行为导致受害人身体受伤并留下残疾时，侵权人应向受害人支付的一定数额的金钱赔偿，以弥补因伤残而给受害人带来的经济损失和生活不便。主张死亡赔偿金与法院判决伤残的关系：在同一案件中，如果受害人已经死亡，那么法院将不会判决伤残赔偿金，因为伤残赔偿金是针对活着的受害人的。此时，受害人家属可以主张死亡赔偿金。如果受害人在事故中受伤但未死亡，且后续因伤势过重或其他原因死亡，那么在最初的诉讼中，法院可能会判决伤残赔偿金（如果受害人提起了相关请求）。而在受害人死亡后，其家属可以另行提起诉讼，主张死亡赔偿金。但这两个判决是分别针对不同阶段的损害结果作出的，不是在同一案件中同时作出的。法律实践中的注意事项：在提起诉讼时，受害人或其家属应明确自己的诉讼请求，即是要主张伤残赔偿金还是要主张死亡赔偿金，或者两者都主张（但需注意，这通常需要在不同的诉讼阶段或不同的案件中分别进行）。法院在审理案件时，会根据受害人或其家属的诉讼请求、提供的证据以及相关法律法规，来作出相应的判决。建议：如果您或您的家人遭遇了侵权行为导致受伤或死亡，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及如何提起诉讼和主张赔偿。在提起诉讼前，应尽可能收集相关证据，如医疗记录、事故现场照片、证人证言等，以支持自己的诉讼请求。总结：主张死亡赔偿金与法院判决伤残是两个不同的法律概念和请求，它们通常不会在同一案件中同时作为判决结果出现。在处理此类案件时，应根据具体情况明确诉讼请求，并咨询专业律师以获取更准确的法律建议。如果您有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。

针对您提出的“残疾赔偿金死者家属可以主张么”这一问题，以下是我的详细解答：结论：受害人死亡后，家属一般不能主张残疾赔偿金。这是因为残疾赔偿金是专门针对受害人因人身损害致残而丧失劳动能力的财产赔偿，其支付的前提是受害人依然存活且存在残疾的情况。当受害人不幸死亡后，基于生命权丧失的事实，残疾赔偿金的支付条件便不再存在。详细分析：残疾赔偿金的性质：残疾赔偿金是对受害人因人身遭受损害致残而丧失全部或者部分劳动能力的财产赔偿。它旨在补偿受害人因残疾而导致的未来收入损失。受害人死亡后的赔偿项目：当受害人死亡后，家属可以主张的赔偿项目并不包括残疾赔偿金，而是包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费以及精神抚慰金等。死亡赔偿金：这是对死者近亲属因受害人死亡导致的未来收入损失的补偿，其计算标准通常按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按一定年限（一般为二十年，但根据年龄有所调整）进行计算。丧葬费：这是按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额来计算的费用，用于支付死者的丧葬事宜。被扶养人生活费：这是针对死者生前扶养的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属的生活费用，其计算标准按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准来确定，具体年限则根据被扶养人的情况来确定。精神抚慰金：这是对死者近亲属遭受的精神损害进行补偿的费用，其具体数额会根据当地经济发展水平及法律规定来酌情确定。特殊情况下的处理：如果受害人受伤后先被评定为残疾，在主张残疾赔偿金的过程中不幸死亡，那么对于已经确定但尚未支付的残疾赔偿金部分，家属可以基于继承关系等主张相应权利。但这种情况并不等同于家属可以主张全部的残疾赔偿金，而是基于受害人本人在生前已经确定的赔偿权利进行的支付。若受害人是在定残后死亡，其残疾赔偿金仍应按照规定的计算方式支付至受害人死亡时止。但这同样并不意味着家属可以主张全部的残疾赔偿金，而是基于受害人本人在生前已经确定的赔偿权利和支付期限进行的支付。综上所述，受害人死亡后，家属一般不能主张残疾赔偿金，但可以依法主张其他相关赔偿项目以维护自身合法权益。在处理此类案件时，我们应仔细审查受害人的生存状态、赔偿项目的性质及法律规定，确保赔偿的准确性和合法性。希望这一解答能够对您有所帮助。

伤残赔偿金与死亡赔偿金在一般情况下不能一并主张，因为这两者是基于不同的法律事实和法律后果而产生的赔偿项目。以下是对这一问题的详细分析：一、法律定义与性质伤残赔偿金：这是指因工伤事故或职业病导致劳动者身体伤残，根据伤残等级，按照一定标准计算得出的赔偿金额。它是对劳动者因伤残而减少的劳动能力、生活自理能力等方面的补偿。死亡赔偿金：这是指因工伤事故或职业病导致劳动者死亡，其近亲属根据法律规定，从用人单位或工伤保险基金获得的赔偿金额。它是对死者近亲属因死者死亡而遭受的经济损失和精神损害的补偿。二、能否一并主张的分析法律事实不同：伤残赔偿金和死亡赔偿金是基于不同的法律事实而产生的。伤残赔偿金是基于劳动者身体伤残的事实，而死亡赔偿金是基于劳动者死亡的事实。这两种法律事实在一般情况下是互斥的，即一个劳动者不可能同时既伤残又死亡（当然，在极端情况下，如事故导致劳动者当场死亡，则不存在伤残问题；若劳动者在事故后一段时间内死亡，则可能先涉及伤残赔偿，后涉及死亡赔偿，但这两者也是分阶段处理的）。法律后果不同：伤残赔偿金和死亡赔偿金所补偿的法律后果也不同。伤残赔偿金补偿的是劳动者因伤残而减少的劳动能力、生活自理能力等方面的损失，而死亡赔偿金补偿的是死者近亲属因死者死亡而遭受的经济损失和精神损害。这两种法律后果在性质上是不同的，因此不能一并主张。法律规定与司法实践：根据相关法律法规和司法实践，伤残赔偿金和死亡赔偿金是分别计算的，且通常不会在同一案件中同时出现。如果劳动者在工伤事故中受伤但未死亡，则只能主张伤残赔偿金；如果劳动者在工伤事故中死亡，则其近亲属只能主张死亡赔偿金。三、特殊情况下的处理虽然伤残赔偿金和死亡赔偿金在一般情况下不能一并主张，但在某些特殊情况下，如劳动者在工伤事故中受伤后，因伤势过重或治疗不当等原因导致死亡，且该死亡与工伤事故有直接因果关系，那么在这种情况下，可能会先涉及伤残赔偿金的计算和支付，待劳动者死亡后，再涉及死亡赔偿金的计算和支付。但这两者仍然是分阶段处理的，且赔偿金额的计算也会根据实际情况进行调整。总结来说，伤残赔偿金与死亡赔偿金在一般情况下不能一并主张。它们是基于不同的法律事实和法律后果而产生的赔偿项目，且分别受到相关法律法规的规范和调整。如果您或您身边的人遇到了相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。

在索要了伤残赔偿金后，若受害人死亡，其近亲属在一定条件下仍然可以要求死亡赔偿金，但需根据具体情况分析。以下是对此问题的详细解答：一、伤残赔偿金与死亡赔偿金的性质伤残赔偿金：这是对受害人因人身伤害导致残疾而造成的经济损失的补偿，包括因残疾导致的收入减少、生活费用增加等。死亡赔偿金：这是对受害人因人身伤害导致死亡而对其近亲属造成的经济损失和精神损害的补偿。它涵盖了死者生前抚养的人的生活费、丧葬费以及死者近亲属的精神损害抚慰金等。二、索要伤残赔偿金后死亡，能否再要求死亡赔偿金若伤残赔偿金已涵盖未来损失：如果伤残赔偿金已经涵盖了受害人因残疾导致的未来经济损失（如未来收入减少、长期护理费用等），并且这些损失在受害人死亡时已经得到合理补偿，那么其近亲属可能无法再就同一部分损失要求死亡赔偿金。但这并不意味着近亲属完全不能要求死亡赔偿金，因为死亡赔偿金还包含了对近亲属的精神损害抚慰金等其他方面的补偿。若伤残赔偿金未涵盖未来损失或死亡导致新损失：如果伤残赔偿金仅补偿了受害人已经发生的损失，而未涵盖其因残疾可能导致的未来经济损失，或者受害人死亡导致了新的经济损失（如丧葬费、死者生前抚养的人的生活费等），那么其近亲属仍然有权要求死亡赔偿金。此外，即使伤残赔偿金已经涵盖了未来损失，但死亡赔偿金中的精神损害抚慰金部分仍然是独立的，近亲属可以就此部分提出要求。三、法律依据与实务操作法律依据：根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的相关规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。实务操作：在实务中，如果受害人先索要了伤残赔偿金后死亡，其近亲属可以与侵权人或其保险公司协商死亡赔偿金的支付事宜。如果协商不成，近亲属可以通过诉讼途径维护自己的合法权益。四、建议与注意事项及时咨询专业律师：在处理此类复杂案件时，建议近亲属及时咨询专业律师，以便更准确地了解自己的权利和义务。保留相关证据：近亲属应保留与受害人死亡相关的所有证据，如医疗记录、死亡证明、伤残赔偿金支付凭证等，以便在需要时提供证明。注意诉讼时效：根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。近亲属应在诉讼时效期间内提起诉讼，以免丧失胜诉权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

定残后死亡能否主张伤残赔偿金，需根据具体情况判断，特别是要考虑侵权行为与死亡之间的因果关系。以下是对此问题的详细分析：一. 一般原则伤残赔偿金的性质：伤残赔偿金是对因伤致残导致劳动能力丧失或部分丧失的受害人的财产赔偿。其计算基于伤残等级和受害人丧失劳动能力的程度。常规处理：通常，伤残赔偿金计算至定残日前一天。若受害人在定残后因非侵权行为导致的死亡，对于定残后至死亡期间的伤残赔偿金，一般不予支持。二. 特殊情况的考量因果关系：直接因果关系：如果受害人的死亡与之前的侵权行为存在直接因果关系，如定残后的死亡是由于原发损伤或相关并发症导致的，那么可以主张从定残之日起至死亡时的伤残赔偿金。无直接因果关系：若死亡与侵权行为无直接因果关系，但考虑到受害人及其家属的实际损失和公平原则，法院可能会酌情支持部分伤残赔偿金，这取决于具体的案件情况和法律规定。近亲属的权利：在某些法律体系中，即使受害人在定残后死亡，其近亲属仍可能有权主张伤残赔偿金，以补偿受害人因伤残而遭受的经济损失。三. 法律依据与实际操作法律依据方面，虽然具体条款可能因国家和地区而异，但普遍原则是基于侵权行为法中关于损害赔偿的规定。在实际操作中，法院会综合考虑案件的具体情况，包括侵权行为的性质、受害人的伤残程度、死亡与侵权行为的因果关系等，来作出判决。综上所述，定残后死亡能否主张伤残赔偿金，关键在于侵权行为与死亡之间的因果关系以及具体的法律规定。我建议受害人或其近亲属在面临此类情况时，咨询当地的律师或法律专家，以获取更具体的法律意见和帮助。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

结论：在交通事故致残并已获全额赔偿4年之后死亡的情况下，是否还可以主张死亡赔偿金，需根据具体情况来判断，一般情况下，若死亡与交通事故无直接因果关系，则无法主张死亡赔偿金；若存在直接因果关系，则可能可以主张。以下是对此问题的详细分析：一、死亡与交通事故的因果关系无直接因果关系：如果受害人的死亡与交通事故没有直接的因果关系，例如，受害人因其他独立疾病或意外事件导致死亡，那么在这种情况下，通常无法再主张死亡赔偿金。因为死亡赔偿金是基于交通事故对受害人生命权的侵害而设立的，如果死亡并非由交通事故直接导致，则不符合赔偿条件。有直接因果关系：如果受害人的死亡与交通事故存在直接的因果关系，例如，交通事故导致的伤残进一步恶化了受害人的健康状况，最终导致其死亡，那么在这种情况下，可能可以主张死亡赔偿金。但具体能否获得赔偿，还需考虑其他因素，如赔偿义务人的赔偿能力、已获得的赔偿情况等。二、已获得的赔偿情况如果受害人之前已经获得了全额的伤残赔偿，这通常意味着赔偿义务人已经对受害人的伤残进行了充分的补偿。在这种情况下，如果受害人后续死亡，且死亡与交通事故无直接因果关系，那么再次主张死亡赔偿金可能会面临法律上的障碍。然而，如果死亡与交通事故有直接因果关系，且之前获得的伤残赔偿并未涵盖死亡所带来的损失（如丧葬费、被扶养人生活费等），那么在这种情况下，可能可以主张额外的死亡赔偿金。三、法律条款与司法实践根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，因交通事故造成的人身损害赔偿包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费等。死亡赔偿金是在受害人死亡的情况下，由赔偿义务人支付给受害人近亲属的赔偿。在司法实践中，法院会综合考虑多种因素来判断是否支持死亡赔偿金的请求，包括但不限于死亡与交通事故的因果关系、已获得的赔偿情况、赔偿义务人的赔偿能力等。四、建议与注意事项收集证据：如果认为受害人的死亡与交通事故存在直接因果关系，并希望主张死亡赔偿金，建议尽快收集相关证据，如医疗记录、死亡证明、交通事故责任认定书等。咨询专业律师：由于此类案件涉及复杂的法律问题和事实认定，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。注意诉讼时效：根据相关法律规定，人身损害赔偿请求的诉讼时效期间为三年。因此，如果希望主张死亡赔偿金，需注意在诉讼时效期间内提起诉讼。总结：在交通事故致残并已获全额赔偿4年之后死亡的情况下，是否还可以主张死亡赔偿金需根据具体情况来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论前置：侵权人被追究刑事责任后，受害人仍然可以继续主张死亡赔偿金或残疾赔偿金。以下从不同角度进行分析说明：一、刑事责任与民事赔偿的独立性法律性质不同：刑事责任是侵权人因其犯罪行为而应承担的法律制裁，主要体现为刑罚，如有期徒刑、罚金等。而民事赔偿则是侵权人因其侵权行为给受害人造成损失而应承担的民事责任，主要体现为经济赔偿。不互相排斥：刑事责任和民事赔偿是两种独立的法律责任，它们之间不存在互相排斥或替代的关系。因此，侵权人被追究刑事责任，并不影响受害人依法主张民事赔偿的权利。二、死亡赔偿金与残疾赔偿金的性质死亡赔偿金：是侵权人因侵权行为导致受害人死亡时，应向受害人的近亲属支付的经济赔偿。其目的在于弥补受害人近亲属因受害人死亡而遭受的经济损失和精神痛苦。残疾赔偿金：是侵权人因侵权行为导致受害人残疾时，应向受害人支付的经济赔偿。其目的在于弥补受害人因残疾而遭受的经济损失，包括医疗费、护理费、误工费等，以及因残疾而导致的未来收入减少的损失。三、刑事责任追究后民事赔偿的继续主张法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵权人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这包括因侵权行为导致受害人死亡或残疾的情况。因此，无论侵权人是否被追究刑事责任，受害人都有权依法主张死亡赔偿金或残疾赔偿金。实践操作：在刑事诉讼过程中，受害人或其近亲属可以提起附带民事诉讼，要求侵权人承担民事赔偿责任。如果刑事诉讼已经结束，受害人或其近亲属仍然可以单独提起民事诉讼，主张死亡赔偿金或残疾赔偿金。四、注意事项诉讼时效：受害人或其近亲属在主张死亡赔偿金或残疾赔偿金时，应注意诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。证据收集：在主张民事赔偿时，受害人或其近亲属应收集并保存好相关证据，如医疗记录、鉴定意见、收入证明等，以证明其因侵权行为所遭受的损失。总结与建议：侵权人被追究刑事责任后，受害人仍然可以继续主张死亡赔偿金或残疾赔偿金。这是基于刑事责任与民事赔偿的独立性以及死亡赔偿金、残疾赔偿金的性质所决定的。在主张民事赔偿时，受害人或其近亲属应注意诉讼时效和证据收集的问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：已获工伤一级伤残赔偿金的职工，若后续因工伤直接导致死亡，其近亲属仍有权获得相应的工亡赔偿金，但通常不直接称为“死亡赔偿金”，而是包括丧葬补助金、供养亲属抚恤金以及一次性工亡补助金（若符合特定条件）。若非工伤原因导致死亡，则不享受工亡相关赔偿。一、一级工伤职工死亡后的赔偿情况工亡认定条件：若一级工伤职工在停工留薪期满后死亡，且死亡与工伤存在直接因果关系（如工伤并发症直接导致死亡），或经劳动能力鉴定委员会确认存在“直接导致死亡的工伤并发症”，则可认定为工亡。法律依据：根据《工伤保险条例》第三十九条，职工因工死亡，其近亲属有权从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金（若符合条件）。工亡赔偿标准：丧葬补助金：为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资。例如，若统筹地区上年度职工月平均工资为5000元，则丧葬补助金为30000元。供养亲属抚恤金：按照职工本人工资的一定比例发放给由因工死亡职工生前提供主要生活来源且无劳动能力的亲属。具体比例为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或孤儿在上述基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。一次性工亡补助金：标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。以某年为例，若上一年度全国城镇居民人均可支配收入为43834元，则一次性工亡补助金为876680元。但需注意，如果一级工伤职工是在停工留薪期满后死亡的，且死亡并非直接由工伤导致（如自然死亡），则不享受一次性工亡补助金。二、特殊情形的处理原则停工留薪期内死亡：若一级工伤职工在停工留薪期内因工伤死亡，无论伤残等级如何，均直接适用工亡赔偿标准，即近亲属可全额享受丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金。非工伤原因死亡：若一级工伤职工因非工伤疾病或意外死亡，则不享受工亡相关赔偿。此时，近亲属可能仅能享受基本养老保险个人账户余额退还和丧葬费、抚恤金等待遇（具体依据当地养老保险政策）。三、法律建议与注意事项及时申请工亡认定：若一级工伤职工死亡，且怀疑死亡与工伤存在因果关系，建议家属尽快向当地劳动能力鉴定委员会申请工亡认定，以便及时获得相应赔偿。保留相关证据：家属应保留与工伤、死亡相关的所有证据，如医疗记录、工伤认定书、死亡证明等，以便在申请赔偿时提供有力支持。咨询专业律师：由于工亡赔偿涉及多个法律条款和复杂程序，建议家属在申请赔偿前咨询专业律师（即向我咨询），以确保自身权益得到充分保障。总结：已获工伤一级伤残赔偿金的职工，若后续因工伤直接导致死亡，其近亲属仍有权获得相应的工亡赔偿金。但具体赔偿项目和标准需根据死亡时间、死亡原因以及当地政策等因素综合确定。如有任何疑问或需要进一步帮助，请随时向我咨询。

在赔偿残疾赔偿金后，如果受害人死亡，已经支付的残疾赔偿金一般不能要求返还。以下从不同角度为你详细分析：法律原理角度残疾赔偿金的性质是对受害人因人身遭受损害致残而丧失全部或者部分劳动能力的财产赔偿。它是对受害人未来收入损失的一种补偿，是基于受害人当时的伤残状况以及对其未来劳动能力受限等因素综合考量后确定的赔偿金额。一旦赔偿义务人支付了残疾赔偿金，就意味着完成了对该部分损失的赔偿义务。受害人后续死亡，并不影响之前已经确定的因残疾导致的损失事实，所以通常不能要求返还。特殊情况角度虽然一般情况下不能要求返还，但也存在一些特殊情形：赔偿协议存在瑕疵：如果当初双方签订的残疾赔偿金赔偿协议存在重大误解、显失公平或者一方以欺诈、胁迫的手段使对方在违背真实意思的情况下订立等情形，导致赔偿金额明显不合理。例如，受害人实际伤残程度较轻，但被故意夸大为重伤从而获得高额赔偿，在这种情况下，赔偿义务人可能可以通过法律途径主张撤销赔偿协议，要求返还多支付的赔偿金。不过，要证明这些情形存在需要充分的证据支持，比如专业的鉴定报告、相关的证人证言等。后续事件影响赔偿基础：假如在获得残疾赔偿金后，出现了新的事实改变了赔偿的基础。比如，受害人在获得赔偿后，又因为其他独立的原因导致伤残状况进一步恶化直至死亡，而这个新的原因与之前导致伤残并获得赔偿的事件没有关联，且赔偿义务人能够证明之前支付的残疾赔偿金与后续死亡之间不存在因果关系，那么从公平合理的角度出发，赔偿义务人可能有机会与受害人的家属协商调整赔偿事宜，但这并不意味着一定能要回已经支付的残疾赔偿金，具体还需要结合实际情况和双方的协商结果来判断。实际操作角度在实际操作中，如果赔偿义务人认为存在可以要求返还残疾赔偿金的情形，不能自行强行要求返还，而应该通过合法的途径解决。可以先与受害人的家属进行友好协商，说明自己的理由和依据，看是否能够达成一致意见。如果协商不成，赔偿义务人可以向法院提起诉讼，由法院根据双方提供的证据和相关法律规定来判决是否应该返还以及返还的金额。如果你遇到了类似的情况或者有进一步的疑问，都可以直接向我咨询，我会结合具体案情为你提供更详细准确的法律分析和建议。

结论：车祸伤者已获一级伤残赔偿金后，若后续因同一事故导致死亡，一般不能再获得死亡赔偿金，但存在特殊情况。以下从不同角度进行分析：一、一般情况：伤残赔偿金与死亡赔偿金不可兼得法律性质与目的：伤残赔偿金：是对伤者因事故导致身体伤残，进而影响其生活、工作能力的一种经济补偿。它旨在弥补伤者因伤残而遭受的损失，包括医疗费、护理费、误工费、残疾生活辅助具费等。死亡赔偿金：是在伤者因事故死亡后，对其家属因失去亲人而遭受的精神痛苦和经济损失的一种补偿。它主要考虑的是死者生前对家庭的经济贡献以及家属因此遭受的损失。赔偿原则：根据民事赔偿的“填平原则”，即赔偿应旨在填补受害者因侵权行为所遭受的实际损失，避免受害者因同一侵权行为获得双重赔偿。在车祸事故中，若伤者已经获得了一级伤残赔偿金，这通常意味着其因事故导致的伤残损失已经得到了相应的补偿。若后续因同一事故导致死亡，再要求死亡赔偿金，则可能构成双重赔偿，这与民事赔偿的“填平原则”相悖。二、特殊情况：可能获得死亡赔偿金的情形伤残赔偿金与死亡赔偿金针对不同时间段：如果伤者在获得一级伤残赔偿金后，经过一段时间的治疗和康复，但最终仍因事故导致的后遗症或其他原因死亡，且死亡与事故之间存在直接的因果关系，那么在这种情况下，虽然伤者已经获得了伤残赔偿金，但其家属仍有可能获得死亡赔偿金。但这种情况较为复杂，需要具体分析死亡与事故之间的因果关系以及伤残赔偿金是否已经涵盖了所有可能的损失。法律或司法解释的特别规定：在某些特殊情况下，法律或司法解释可能对伤残赔偿金和死亡赔偿金的兼得问题作出特别规定。例如，如果法律明确规定在某种特定情形下，伤者或其家属可以同时获得伤残赔偿金和死亡赔偿金，那么应当遵循该特别规定。但目前，我国法律并未对此作出普遍性的特别规定。三、实际操作建议咨询专业律师：在处理此类复杂问题时，建议咨询专业律师以获取更具体、更准确的法律意见。律师可以根据案件的具体情况、相关法律法规以及司法实践，为伤者或其家属提供有针对性的法律建议。收集并保存证据：无论是否可能获得死亡赔偿金，伤者或其家属都应积极收集并保存与事故相关的所有证据，包括医疗记录、事故认定书、伤残鉴定报告等。这些证据在后续的法律程序中可能起到至关重要的作用。关注法律动态：法律和司法解释可能会随着时间和社会的变化而调整。因此，伤者或其家属应关注相关的法律动态，以便及时了解并适应新的法律规定。最后，车祸伤者已获一级伤残赔偿金后，若后续因同一事故导致死亡，一般不能再获得死亡赔偿金。但具体情况可能因案件事实、相关法律法规以及司法实践的不同而有所差异。因此，在处理此类问题时，建议咨询专业律师以获取更具体、更准确的法律意见。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。

已故的人不能支持残疾赔偿金。以下从不同角度对此问题进行详细分析：一、法律原则与规定残疾赔偿金的性质：残疾赔偿金是针对因残疾导致的生活能力下降、收入减少等损失进行的补偿。它属于对受害人未来收入损失的一种预估和赔偿，旨在帮助受害人及其家庭应对因残疾带来的经济压力。已故者的法律地位：一旦受害人死亡，其民事主体资格即告消灭，无法再享有民事权利或承担民事义务。因此，从法律原则上讲，已故者无法再主张任何基于其生前状态的赔偿，包括残疾赔偿金。二、具体法律条款与司法实践相关法律条款：在我国法律体系中，关于残疾赔偿金的条款主要见于《中华人民共和国民法典》等相关法律中。这些条款明确规定了残疾赔偿金的计算方式、支付条件等，但均以受害人生存为前提。司法实践：在司法实践中，法院在处理涉及残疾赔偿金的案件时，会严格审查受害人的生存状态。如果受害人已经死亡，法院通常不会支持其家属提出的残疾赔偿金请求。这是因为残疾赔偿金是基于受害人生前的残疾状态而计算的，一旦受害人死亡，这种状态即不复存在。三、特殊情况下的处理死亡与残疾的因果关系：在某些特殊情况下，如受害人的死亡是由其残疾状态直接导致的（例如，因残疾无法及时就医而死亡），家属可能会主张将残疾赔偿金转化为其他形式的赔偿（如死亡赔偿金）。然而，这种转化并非直接的法律转换，而是需要基于具体的因果关系和法律规定进行综合判断。在大多数情况下，这种转化并不会得到法律的支持。遗产分配问题：如果受害人在死亡前已经获得了残疾赔偿金，但尚未分配完毕，那么这部分赔偿金将作为受害人的遗产进行分配。然而，这并不意味着已故者本身能够“支持”残疾赔偿金，而是指其遗产中包含了这部分赔偿金。四、建议与结论对于受害人家属：如果受害人在交通事故或其他事件中遭受残疾并随后死亡，家属应关注的是如何依法主张死亡赔偿金、丧葬费等与死亡直接相关的赔偿项目，而非残疾赔偿金。对于侵权方或保险公司：在处理涉及已故受害人的赔偿案件时，应严格遵守法律规定，不得将残疾赔偿金支付给已故者的家属（除非该赔偿金已作为遗产进行分配）。综上所述，已故的人不能支持残疾赔偿金。这是基于法律原则、具体法律条款以及司法实践的综合判断。如果有任何关于交通事故或税务纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。