结论：职务犯罪案件中，犯人可以将写好的立功材料交由律师转交，但需严格遵循法律程序及监管要求，具体操作需分情况讨论。以下从法律框架、实务操作、风险提示三个维度展开分析：
一、法律框架：律师转交立功材料的合法性依据
《刑事诉讼法》第39条
明确赋予辩护律师会见时“了解案件有关情况、提供法律咨询”的权利，同时规定“辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人时，可以为其传递生活必需品、药品，但不得夹带信件、钱物或其他物品”。
关键点：立功材料属于“案件相关材料”，法律未明确禁止律师转交，但需符合“与案件直接相关”的实质要求。
《刑法》第68条关于立功的规定
立功需满足“揭发他人犯罪行为经查证属实”或“提供重要线索得以侦破其他案件”等条件，材料需真实、具体、可查证。
实务意义：律师需对材料真实性进行初步审查，避免成为犯罪嫌疑人伪造立功的工具。
二、实务操作：律师转交立功材料的流程与限制
材料内容审查
- 律师需核对材料是否涉及他人犯罪事实、线索来源是否合法（如非通过非法手段获取）；
- 若材料涉及共同犯罪中同案犯的罪行，需谨慎评估是否构成“揭发”或“自首”的竞合问题。
转交程序要求
- 监管场所规定：部分看守所要求律师转交材料需填写《物品转交登记表》，并注明材料性质（如“立功线索”）；
- 办案机关接收：律师应直接将材料提交至案件承办检察官或法官，避免通过家属或其他渠道转交，防止材料被篡改或泄露。
时间节点选择
- 最佳时机为案件移送审查起诉后，此时律师已全面阅卷，可结合在案证据评估立功材料的证明力；
- 若在侦查阶段转交，需注意避免干扰侦查活动（如材料涉及正在侦查的案件线索）。
三、风险提示：律师与犯罪嫌疑人的合规边界
律师执业风险
- 若材料系伪造或虚构，律师可能因“帮助伪造证据罪”（《刑法》第306条）被追责；
- 律师需在会见笔录中明确记录“犯罪嫌疑人主动提供立功材料”的过程，并要求其签字确认。
犯罪嫌疑人权利保障
- 律师应告知犯罪嫌疑人：立功材料需经办案机关查证属实方可认定，避免其因“期待立功”而做出不实陈述；
- 若材料涉及他人隐私或国家秘密，需提醒犯罪嫌疑人承担保密义务。
四、操作建议：律师如何合规处理立功材料
会见前准备
- 要求犯罪嫌疑人提前整理材料，明确线索来源、时间、地点等关键信息；
- 准备《立功材料清单》，由犯罪嫌疑人签字确认材料内容及真实性。
会见中记录
- 详细记录犯罪嫌疑人陈述的立功事实，并询问其是否有证据支持（如书面材料、证人联系方式）；
- 明确告知犯罪嫌疑人：律师仅转交材料，不保证立功认定结果。
转交后跟进
- 要求办案机关出具《材料接收回执》，并记录接收时间、承办人信息；
- 在后续辩护中，结合材料内容提出“从轻、减轻处罚”的辩护意见。
总结：律师可接受犯罪嫌疑人委托转交立功材料，但需以材料真实性为前提，严格遵循法律程序，并在操作中防范执业风险。若您或家属涉及职务犯罪案件，可进一步提供案件细节（如罪名、阶段），我将结合具体情形制定合规方案。