一般情况下，父母签的合同子女不需要履行，但在特定情况下子女可能需要承担一定的责任或义务。以下从不同角度进行分析：
一、合同相对性原则
根据合同法的相关规定，合同具有相对性，即合同的权利和义务原则上仅约束合同当事人。因此，父母签订的合同，其权利和义务应由父母双方承担，子女并非合同当事人，无需直接履行合同。例如，父母与他人签订了一份购房合同，子女并未参与签订，那么子女就没有义务去支付房款或接收房屋。
二、特定情况下的子女责任
子女作为合同当事人或继承人：
- 如果子女在合同上签字或以其他方式成为合同当事人，那么子女就需要按照合同约定履行义务。
- 在父母去世后，子女作为继承人继承父母遗产的同时，也可能需要承担父母生前的债务，包括因合同产生的债务。但这一责任仅限于继承遗产的范围内，即“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限”。
子女实际受益或参与合同履行：
- 如果子女实际受益于父母签订的合同，或者参与了合同的履行过程，那么在某些情况下，子女可能需要承担一定的责任。例如，父母为子女购买了一份保险，子女作为受益人，虽然不需要直接履行保险合同中的缴费义务，但在保险事故发生时，有权获得保险金。
- 如果子女与父母共同经营家庭生意，并参与了相关合同的签订和履行，那么子女可能需要与父母共同承担合同责任。
子女对父母债务的连带责任（特定情形）：
- 在某些特定情况下，如子女与父母共同生活且财产混同，或者子女恶意转移父母财产以逃避债务等，子女可能需要对父母的债务承担连带责任。但这种情况较为特殊，需要具体分析。
三、法律建议
- 明确合同当事人：在签订合同时，应明确合同当事人，避免将非当事人纳入合同范围。
- 了解合同内容：对于父母签订的合同，子女应了解合同内容，特别是涉及自身权益的部分。
- 咨询专业律师：如果子女对父母签订的合同有疑问或担忧，建议咨询专业律师，以了解自身权利和义务。
举例说明：假设父母签订了一份借款合同，子女并未参与签订。在父母去世后，子女作为继承人继承了父母的遗产。此时，如果借款合同的债务未清偿，子女需要在继承遗产的范围内承担清偿责任。但如果子女放弃继承父母的遗产，那么子女就无需承担该债务。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。