在人身损害赔偿案件中，律师费一般不由对方直接承担，而是由聘请律师的一方自行承担，但在特定情形下，可以要求对方承担律师费。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般原则
在大多数情况下，律师费由聘请律师的一方自行承担。这是因为律师是当事人为了更好地维护自身权益而自主选择聘请的，其费用属于当事人为了进行诉讼所额外支出的成本，并非人身损害所直接导致的必然损失。我国司法实践中普遍遵循“谁请律师谁付费”的原则。
二、赔偿范围
根据我国相关法律规定，人身损害的赔偿主要涵盖医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、死亡赔偿金等因侵害行为直接造成的物质性损失以及精神损害抚慰金等。律师费通常不被视为直接的损失而纳入这一赔偿范围。
三、特殊情形下可要求对方承担律师费
尽管律师费一般不作为直接赔偿项目，但在以下特定情形下，可以要求对方承担律师费：
双方有约定：
- 如果双方在之前签订的合同、协议等文件中明确约定，在发生人身损害纠纷时，败诉方需要承担胜诉方的律师费，那么按照合同约定，胜诉方可以要求败诉方支付律师费。这种约定应基于合法、有效的合同条款，且不存在无效或可撤销的情形。
法律明确规定：
- 在部分特定类型的人身损害赔偿案件中，法律明确规定律师费可由对方承担。例如：
- 环境污染侵权案件：根据相关法律解释，原告为维护公共利益提起环境民事公益诉讼所支出的合理律师费等费用，可以要求被告承担。
- 消费者权益保护案件：在涉及消费者权益保护的特定案件中，如因经营者的欺诈、虚假宣传等违法行为导致的人身损害，消费者为维权而支出的合理律师费可以要求经营者承担。
- 债权人行使撤销权案件：根据《民法典》规定，债权人行使撤销权的必要费用，包括律师费用，由债务人负担。
- 其他特定类型案件：如专利侵权案、商标侵权案件、反不正当竞争侵权案件等，如果原告胜诉，其律师费可能由被告承担，但这通常依据具体的法律规定或司法实践而定。
法院酌情判定：
- 在侵权方存在恶意侵权、故意拖延诉讼等恶劣情节的情况下，法官更有可能考虑让侵权方承担律师费，以维护法律的权威性和公正性。此外，如果原告胜诉且被告经济状况允许，法院也可能会根据案件的具体情况，判定被告承担一定比例的律师费，以平衡双方利益。
四、实际操作建议
查看合同约定：
- 如果您希望律师费能由对方承担，应首先检查是否存在相关合同约定，以确定律师费的承担方式。
评估案件情况：
- 仔细评估案件是否符合法定的特殊情形，如恶意侵权且造成严重后果等，以便在诉讼中提出相应的主张。
提出诉讼请求并提供证据：
- 如果符合上述条件，应在诉讼请求中明确提出要求被告承担律师费，并提供律师费的正规票据等相关证据以支持其主张。
总结：在人身损害赔偿案件中，律师费一般不由对方直接承担，但在双方有约定或法律明确规定的特殊情形下，以及法院酌情判定的情况下，律师费可以由对方承担。因此，在处理此类问题时，应根据具体情况灵活应对，并向我咨询以获取针对个人情况的准确指导。