如果开庭那天遗嘱里的见证人不去，确实可能会对案件产生一定影响，但具体影响程度取决于多种因素。以下是我从不同角度为你详细分析的情况：

1. 遗嘱的效力问题：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱等都需要有两个以上的见证人在场见证，以确保遗嘱的真实性和合法性。如果见证人不出庭，法院可能无法直接确认遗嘱的效力，因为见证人的证言是证明遗嘱真实性的重要证据。
   • 若遗嘱形式合法且内容真实，但见证人不出庭：法院可能会结合其他证据（如遗嘱人的笔迹鉴定、遗嘱订立时的录音录像等）来综合判断遗嘱的效力。如果其他证据充分，遗嘱仍可能被认定为有效。
   • 若遗嘱形式存在瑕疵或内容真实性存疑，且见证人不出庭：法院可能无法确认遗嘱的效力，从而按照法定继承来处理遗产。

2. 对案件审理进程的影响：

   • 见证人不出庭可能导致案件审理进程受阻。因为法院需要听取见证人的证言来了解遗嘱订立的具体情况，如果见证人不出庭，法院可能需要安排其他时间进行补充质证或调查取证，从而延长案件的审理周期。
   • 在某些情况下，如果见证人不出庭且无法通过其他方式获取其证言，法院可能会根据现有证据作出判决，但这可能不利于全面、客观地查明案件事实。

3. 应对策略与建议：

   • 提前与见证人沟通：在开庭前，尽量与见证人取得联系，了解其不出庭的原因，并尝试说服其出庭作证。如果见证人确实无法出庭，可以询问其是否愿意提供书面证言或录音录像等证据。
   • 准备其他证据：除了见证人的证言外，还应积极准备其他证据来证明遗嘱的真实性和合法性。例如，可以提供遗嘱订立时的录音录像、遗嘱人的笔迹鉴定报告、遗嘱订立时的在场人员证言等。
   • 申请法院调查取证：如果见证人不出庭且无法通过其他方式获取其证言，可以向法院申请调查取证。法院有权根据案件需要，对相关证据进行调查和收集。

总结来说，遗嘱里的见证人不出庭确实可能会对案件产生一定影响，但具体影响程度取决于遗嘱的效力、案件审理进程以及你能否提供其他充分证据来证明遗嘱的真实性和合法性。因此，我建议你提前与见证人沟通，并积极准备其他证据来应对可能出现的风险。如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。