结论：在执行时效异议未提出的情况下，通常不能再通过复议程序提出，但具体还需根据案件实际情况和法律规定来判断。

分析说明：

1. 执行时效异议的基本规定：

   • 执行时效异议，通常指的是对执行程序中的某些时效问题提出的异议，如申请执行的期限等。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人如果认为执行行为违反法律规定的，可以在执行过程中提出书面异议。然而，这种异议的提出通常需要在法定的期限内进行，并且需要符合法定的形式和条件。

2. 复议程序的适用范围：

   • 复议程序，一般是指当事人对法院作出的某些裁定或决定不服时，可以向上级法院申请复议的一种救济程序。但并非所有的裁定或决定都可以申请复议，且复议程序的适用也通常受到严格的期限和条件限制。
   • 在执行程序中，如果当事人对执行法院的裁定或决定不服，且该裁定或决定属于可以申请复议的范围（如执行异议裁定等），那么当事人可以在法定的期限内向上级法院申请复议。但这一复议程序的适用，并不包括对执行时效问题的异议。

3. 执行时效异议未提出，复议能否提出的问题：

   • 如果当事人在执行过程中未对执行时效问题提出异议，且该异议的提出期限已经届满，那么通常情况下，当事人不能再通过复议程序来提出这一异议。因为复议程序并不是对执行时效问题的直接救济途径，且执行时效问题的异议通常需要在执行过程中及时提出。
   • 然而，如果当事人有充分的证据证明其未提出异议是由于不可抗力或其他正当理由导致的，且该异议的提出对于保护其合法权益至关重要，那么当事人可以尝试向执行法院或上级法院说明情况，并请求法院考虑其特殊情况。但这种情况下，法院是否会受理并审查其异议，将取决于法院的裁量权和具体案件情况。

法律建议：

• 及时提出异议：在执行过程中，如果当事人对执行行为或执行时效等问题有异议，应当及时在法定的期限内提出书面异议，以避免错过救济时机。
• 咨询专业律师：如果当事人对执行程序或复议程序等法律问题存在疑问或不确定如何操作，建议及时咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议和指导。
• 保留证据：在执行过程中，当事人应当注意保留与执行行为、执行时效等相关的证据材料，以便在需要时能够证明自己的主张和权益。

特殊情况说明：

• 如果执行法院在执行过程中存在明显的违法行为或错误，且该行为或错误直接影响了当事人的合法权益，那么当事人可以通过其他法律途径（如申请执行监督、提起诉讼等）来寻求救济。但这种情况下，具体的救济途径和程序将取决于案件的具体情况和法律规定。

如有更多关于执行程序或复议程序等法律问题，可以直接向我咨询。