结论：房屋因村委会侵权，具体应走行政诉讼还是民事诉讼，需根据侵权行为的性质和具体情况来判断。一般来说，如果村委会的行为属于行政行为范畴，则应提起行政诉讼；如果属于民事侵权行为，则应提起民事诉讼。
分析说明：
行政诉讼角度：
- 行政行为定义：行政诉讼主要解决的是行政机关（或类似行政机关的组织，如村委会在某些情况下）的行政行为是否合法的问题。行政行为通常具有单方性、强制性和公定力等特点。
- 村委会可能涉及的行政行为：如果村委会在行使职权过程中，如土地征收、规划调整、房屋拆迁等，侵犯了您的房屋权益，且这些行为属于行政行为范畴，那么您应当提起行政诉讼。
- 行政诉讼流程：在行政诉讼中，您需要证明村委会的行为属于行政行为，且该行为违法并侵犯了您的合法权益。法院将审查该行为的合法性，并作出判决。
民事诉讼角度：
- 民事侵权行为定义：民事诉讼主要解决的是平等主体之间的财产关系和人身关系纠纷。如果村委会的行为不属于行政行为，而是普通的民事侵权行为，如非法占用、损坏房屋等，那么您应当提起民事诉讼。
- 民事诉讼证据要求：在民事诉讼中，您需要证明村委会存在侵权行为，且该行为与您的损害结果之间存在因果关系。同时，您还需要提供证据证明您的损失金额。
- 民事诉讼赔偿范围：如果法院认定村委会存在民事侵权行为，那么您可以要求村委会承担民事赔偿责任，包括赔偿您的房屋损失、相关费用等。
特殊情况说明：
- 在某些情况下，村委会的行为可能既具有行政行为的性质，又涉及民事侵权。例如，村委会在拆迁过程中既存在程序违法，又直接损坏了您的房屋。在这种情况下，您可能需要根据具体情况选择提起行政诉讼或民事诉讼，或者同时提起两种诉讼（但需注意诉讼策略和法院管辖等问题）。
建议与行动：
- 收集证据：无论选择哪种诉讼方式，您都需要收集充分的证据来证明村委会的侵权行为和您的损失。
- 咨询专业律师：由于法律问题的复杂性和专业性，我建议您在决定提起诉讼前咨询专业律师（当然，您可以直接向我咨询，我擅长处理婚姻家庭、交通事故、工伤赔偿、刑事辩护、合同纠纷、行政纠纷等领域的问题）。律师可以根据您的具体情况和证据情况，为您提供更具体的法律建议和诉讼策略。
- 注意诉讼时效：请注意，无论是行政诉讼还是民事诉讼，都存在诉讼时效的问题。您需要在法定的诉讼时效期间内提起诉讼，否则可能会丧失胜诉权。