在再审刑事案件中，并不直接适用“从旧不从轻”的原则，而是需要综合考虑新旧法律的规定以及案件的具体情况。以下是对这一问题的详细分析：
一、“从旧不从轻”原则的基本含义
“从旧不从轻”是刑法适用中的一个基本原则，它指的是在处理刑事案件时，如果新旧法律对同一行为的规定不同，原则上应当适用行为时的旧法律，除非新法律对行为人更有利（即更轻的处罚）。这一原则体现了对行为人权益的保护，避免因为法律的变更而导致其受到更重的处罚。
二、再审刑事案件的特点
再审刑事案件是指已经发生法律效力的判决、裁定，如果发现存在错误，可以通过再审程序进行纠正。再审程序的目的在于纠正错误的判决、裁定，保障司法公正。在再审过程中，法院会重新审查案件的事实和证据，并根据新的情况或法律适用作出新的判决。
三、再审刑事案件中法律适用的原则
法律适用的一般原则：
- 在再审过程中，法院应当遵循法律适用的一般原则，即根据行为时的法律进行判决。如果新旧法律对同一行为的规定不同，且新法律不具有溯及力（即不能适用于行为发生前的行为），则应当适用旧法律。
“从旧不从轻”原则的适用：
- 虽然“从旧不从轻”原则在刑法适用中具有重要意义，但在再审刑事案件中，这一原则并不直接适用。因为再审程序的核心在于纠正错误的判决、裁定，而不是简单地根据新旧法律进行判决。
- 在再审过程中，如果法院发现原判决、裁定适用法律错误，且新法律对行为人更有利（即更轻的处罚），法院可能会考虑适用新法律。但这并不是基于“从旧不从轻”的原则，而是基于司法公正和保障行为人权益的考虑。
特殊情况下的法律适用：
- 如果新法律具有溯及力，且明确规定适用于行为发生前的行为，那么在再审过程中，法院应当适用新法律。
- 如果新旧法律对同一行为的规定相同，或者新法律对行为人更不利（即更重的处罚），那么在再审过程中，法院仍然应当适用旧法律（或新旧法律中相同的部分），以维护法律的稳定性和可预测性。
四、实际案例与法律解释
- 在实际案例中，再审法院会综合考虑新旧法律的规定、案件的具体情况以及司法公正的要求，来作出最终的判决。例如，如果原判决、裁定适用的是已经废止的法律，而新法律对同一行为的规定更轻或更合理，那么再审法院可能会适用新法律进行判决。
- 同时，再审法院也会注意避免因为法律的变更而导致行为人受到不公正的待遇。如果新法律对行为人更不利，但原判决、裁定已经根据旧法律作出了合理的判决，那么再审法院可能会维持原判决、裁定。
总结来说，在再审刑事案件中，并不直接适用“从旧不从轻”的原则。法院会综合考虑新旧法律的规定、案件的具体情况以及司法公正的要求，来作出最终的判决。如果您有具体的再审刑事案件需要咨询或寻求法律帮助，请随时向我提问，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。