在两员工在工厂打架受伤的情况下，厂方是否有责任，需根据具体情况来分析。以下是从不同角度进行的详细分析：

1. 厂方的一般安全保障义务：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。工厂作为工作场所，厂方有义务提供安全的工作环境，防止员工之间发生不必要的冲突和伤害。
   • 如果厂方未能提供足够的安全措施，如监控设备不足、安保人员缺失或未及时制止冲突等，导致员工打架受伤，那么厂方可能需要承担一定的责任。

2. 员工个人行为责任：

   • 打架行为本身是员工之间的个人行为，如果打架是由一方员工主动挑起，且另一方员工是出于自卫或反击而受伤，那么主要责任应由挑起事端的一方员工承担。
   • 在这种情况下，如果厂方已经尽到了合理的安全保障义务，如及时制止冲突、提供必要的医疗救助等，那么厂方可能不需要承担额外的责任。

3. 厂方管理责任：

   • 如果厂方在管理上存在疏忽，如未对员工进行必要的安全教育、未制定明确的规章制度来禁止打架行为等，导致员工打架事件频发，那么厂方可能需要承担一定的管理责任。
   • 这种责任可能表现为对受伤员工的经济补偿或道歉等，但具体责任大小需根据厂方的管理疏忽程度、员工受伤情况等因素来综合判断。

4. 特殊情况下的责任：

   • 如果打架行为是在执行工作任务过程中发生的，或者与工作任务有直接关联，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于雇主责任的规定，厂方可能需要承担一定的雇主责任。
   • 然而，在大多数情况下，打架行为并不被视为执行工作任务的一部分，因此厂方通常不需要承担雇主责任。

法律建议：

• 对于厂方而言，应加强安全管理，制定明确的规章制度来禁止打架行为，并提供必要的安全教育和培训。
• 一旦发生打架事件，厂方应及时制止冲突、提供必要的医疗救助，并配合相关部门进行调查处理。
• 如果厂方认为自身无需承担责任，应收集相关证据来证明自己已经尽到了合理的安全保障义务和管理责任。

可能后果：

• 如果厂方被认定需要承担责任，可能面临对受伤员工的经济赔偿、行政处罚等后果。
• 如果厂方能够证明自己已经尽到了合理的安全保障义务和管理责任，那么可能无需承担额外的责任。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。