结论：在行政诉讼中，法院不会因一方是消防总队就偏向其判决，而是会依据事实和法律进行公正裁决。以下是对此问题的详细分析：
行政诉讼的基本原则：
- 行政诉讼是解决行政争议的重要途径，其核心原则是公正、公平、公开。法院在审理行政诉讼案件时，会严格依据事实和法律进行裁决，不会因当事人的身份或地位而有所偏袒。
- 在行政诉讼中，被告（如消防总队）需要证明其行政行为的合法性，而原告（如业主）则需要提供证据证明其权益受到了侵害。法院会根据双方提供的证据和法律规定，进行综合判断。
消防总队堵路行为的合法性分析：
- 如果消防总队堵路的行为是基于紧急救援、消防安全等合法目的，并且符合相关法律法规的规定，那么该行为可能是合法的。但即便如此，如果堵路行为给业主造成了不必要的损失或影响了其正常通行，业主仍有权通过法律途径寻求救济。
- 如果消防总队堵路的行为缺乏合法依据，或者超出了必要的限度，给业主造成了损害，那么该行为就可能构成违法。在此情况下，业主有权提起行政诉讼，要求法院确认该行为违法并赔偿损失。
法院判决的考量因素：
- 法院在判决行政诉讼案件时，会综合考虑多种因素，包括行政行为的合法性、原告的权益受损情况、被告的过错程度等。
- 法院不会单纯因为被告是消防总队就偏向其判决，而是会依据事实和法律进行公正裁决。如果消防总队的行为确实违法，且给业主造成了损害，法院会判决消防总队承担相应的法律责任。
业主的应对策略：
- 如果业主认为消防总队堵路的行为违法并侵犯了其权益，可以收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），并向法院提起行政诉讼。
- 在诉讼过程中，业主应积极配合法院的调查和审理工作，提供充分的证据证明其主张。同时，业主也可以寻求专业律师的帮助，以提高诉讼的胜诉率。
建议与提醒：
- 在处理此类纠纷时，建议业主保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益。
- 如果业主对法律程序或相关法律规定不熟悉，可以寻求专业律师的帮助和指导。
- 业主在提起行政诉讼前，应充分评估诉讼的风险和成本，确保自己的诉求具有合理性和可行性。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。