未经法院委托的司法鉴定，其效力需分情况讨论，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：

1. 在诉讼中的效力

   • 一般原则：在诉讼过程中，司法鉴定通常需要由法院委托进行，以确保鉴定的公正性、客观性和权威性。未经法院委托的司法鉴定，其鉴定意见可能不被法院直接采纳作为定案依据。这是因为法院委托的鉴定机构和鉴定人通常经过严格筛选，具备相应的资质和条件，能够保证鉴定意见的科学性和可靠性。
   • 例外情况：然而，并非所有未经法院委托的司法鉴定都绝对无效。如果当事人能够提供充分证据证明该鉴定意见的合法性、真实性和关联性，且该鉴定意见符合相关法律规定和鉴定标准，法院在审查后也可能予以采纳。例如，在某些紧急情况下，当事人可能自行委托鉴定机构进行鉴定，以迅速获取关键证据。在这种情况下，如果鉴定意见确实对案件事实认定具有重要影响，且没有其他相反证据推翻其真实性，法院可能会考虑采纳。

2. 在非诉讼中的效力

   • 协商、调解等场合：在非诉讼程序中，如协商、调解等，未经法院委托的司法鉴定可能具有一定的参考价值。这些场合通常更注重当事人的自愿和协商，对鉴定意见的采纳标准相对灵活。如果双方当事人对鉴定意见没有异议，或者虽然存在异议但能够通过协商达成一致，那么该鉴定意见可以作为双方协商或调解的基础。
   • 行政程序等场合：在行政程序等其他非诉讼场合中，未经法院委托的司法鉴定也可能被相关机构或部门作为参考依据。但同样需要注意的是，这些机构或部门在采纳鉴定意见时也会进行严格的审查和评估，以确保其合法性和可靠性。

3. 法律建议

   • 尽量通过法院委托：为了避免不必要的法律风险和纠纷，建议在涉及诉讼或可能涉及诉讼的情况下，尽量通过法院委托进行司法鉴定。这样可以确保鉴定意见的权威性和可采纳性，为案件的处理提供有力支持。
   • 保留相关证据：如果确实需要自行委托鉴定机构进行鉴定，务必保留好相关证据和资料，如鉴定合同、鉴定意见书、鉴定人资质证明等。这些证据和资料在后续的法律程序中可能起到关键作用。
   • 咨询专业律师：在涉及司法鉴定的问题上，由于法律程序和规定较为复杂，建议咨询专业律师以获取更具体和准确的法律建议。律师可以根据您的具体情况和需求，为您提供个性化的法律服务和支持。

总结来说，未经法院委托的司法鉴定其效力并非绝对无效，而是需要根据具体情况进行判断。在诉讼中，法院委托的鉴定通常具有更高的权威性和可采纳性；在非诉讼中，鉴定意见可能作为参考依据，但同样需要经过严格审查和评估。如果您在涉及司法鉴定的问题上存在疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。