起诉时，当事人确实可以不找律师，自行进行诉讼活动。这是法律赋予公民的基本权利，也是诉讼制度灵活性的体现。不过，是否选择聘请律师，需要根据案件的具体情况、当事人的法律素养以及经济条件等多方面因素来综合考虑。以下是对这一问题的详细分析：
一、不找律师起诉的可行性
法律权利保障：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有权自行进行诉讼，包括提交诉状、参与庭审、提供证据等。这是法律明确赋予公民的基本权利，无需因未聘请律师而担忧诉讼权利受限。
案件性质考量：
- 对于一些事实清楚、证据确凿、争议不大的简单民事纠纷，如小额债务纠纷、简单的合同纠纷等，当事人可能凭借自身对事实的了解和基本法律知识，就能有效维护自己的权益。在这种情况下，不找律师起诉是可行的。
经济因素考虑：
- 聘请律师需要支付一定的费用，对于经济条件有限的当事人来说，可能是一笔不小的开支。因此，从经济角度出发，当事人可能会选择不请律师，以节省费用。
二、不找律师起诉可能面临的风险与挑战
法律专业知识不足：
- 法律是一门专业性很强的学科，涉及复杂的法律条文和程序规定。没有专业知识的支持，当事人在诉讼中可能会遇到诸多困难，如无法准确理解法律条文的含义、不知道如何收集和运用证据等。这可能导致当事人在诉讼中处于不利地位，甚至影响案件的胜败。
诉讼技巧欠缺：
- 诉讼不仅是一场法律知识的较量，更是一场诉讼技巧的博弈。有经验的律师能够熟练运用各种诉讼技巧，为当事人争取最大的利益。而缺乏经验的当事人则可能在诉讼中显得笨拙，无法有效应对对方的反驳和质疑。
时间和精力投入：
- 诉讼是一个耗时耗力的过程，需要当事人投入大量的时间和精力去研究案情、收集证据、准备诉讼材料等。对于工作繁忙或身体不便的当事人来说，这可能是一个难以承受的负担。
三、建议与注意事项
评估自身能力：
- 在决定是否请律师之前，当事人应充分评估自己的法律知识和诉讼能力。如果认为自己无法胜任诉讼活动，或者对诉讼结果有较高期望，那么聘请律师可能是一个更好的选择。
了解法律援助制度：
- 对于经济困难的当事人，可以向当地法律援助机构申请法律援助。法律援助机构会指派专业律师为符合条件的当事人提供免费的法律服务，帮助当事人维护自己的合法权益。
谨慎对待诉讼风险：
- 无论是否请律师，当事人都应充分认识到诉讼的风险和挑战。在诉讼过程中，要保持冷静和理性，避免情绪化的行为影响诉讼结果。同时，要积极配合法院的工作，按时提交诉讼材料、参加庭审等。
寻求专业指导：
- 即使决定不聘请律师，当事人也可以考虑向法律专业人士或机构寻求指导，以获取必要的法律建议和指导。这有助于当事人更好地了解诉讼程序、掌握诉讼技巧，提高诉讼效率和质量。
总结来说，起诉时是否聘请律师应根据个人情况和案件特点来决定。如果案件相对简单且自己对法律有一定了解，那么自行起诉或许是一个不错的选择；但如果案件涉及复杂的法律问题或自身对法律知之甚少，那么聘请律师无疑会是一个明智的决定。无论选择何种方式，当事人都应充分了解自己的权利和义务，确保诉讼过程的顺利进行并努力追求最好的结果。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。