结论是：股东表决权仅剩22%（我理解为22%的股权比例对应的表决权）时，表决是否有效取决于具体情境，包括公司章程规定、表决事项的性质以及是否达到法定或章程规定的表决权比例要求。以下从不同角度详细分析：
一、公司章程的规定
章程优先原则：根据《公司法》及相关规定，公司章程是公司内部的“宪法”，对股东、董事、监事等具有约束力。如果公司章程中明确规定了特定事项的表决需要达到的比例（如三分之二以上、半数以上等），那么即使某个股东拥有22%的表决权，也需要看这一比例是否满足章程要求。
章程无特殊规定：如果公司章程没有对特定事项的表决比例作出特殊规定，那么通常按照《公司法》的一般规定执行，即一般事项由代表半数以上表决权的股东通过，重大事项（如增减资、合并分立等）可能需要三分之二以上表决权的股东通过。
二、表决事项的性质
一般事项：对于公司的一般经营决策事项，如选举董事、监事，审议批准董事会、监事会的报告等，通常只需要代表半数以上表决权的股东通过即可。在这种情况下，22%的表决权如果与其他股东的表决权相结合，有可能达到通过决议所需的比例。
重大事项：对于公司的重大事项，如增加或减少注册资本、合并、分立、解散或变更公司形式等，根据《公司法》的规定，通常需要代表三分之二以上表决权的股东通过。在这种情况下，仅拥有22%表决权的股东单独无法使该决议通过，除非能联合其他股东达到所需比例。
三、法定或章程规定的表决权比例要求
法定比例：对于某些特定事项，如修改公司章程、增加或减少注册资本等，《公司法》明确规定了需要代表三分之二以上表决权的股东通过。这是法律对股东表决权的最低要求，公司章程不得降低这一比例。
章程比例：除了法定比例外，公司章程还可以根据公司的实际情况，对特定事项的表决比例作出更高或更低的规定（但不得低于法定比例）。因此，在判断22%的表决权是否有效时，还需要参考公司章程的具体规定。
四、实际操作中的建议
查阅公司章程：首先，建议查阅公司章程，了解其中对股东表决权比例的具体规定。
联合其他股东：如果单个股东的表决权不足以通过某项决议，可以考虑联合其他股东，共同行使表决权，以达到通过决议所需的比例。
寻求法律帮助：在涉及复杂表决权问题时，建议寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。
总结来说，股东表决权仅剩22%时，表决是否有效取决于公司章程的规定、表决事项的性质以及是否达到法定或章程规定的表决权比例要求。在实际操作中，建议查阅公司章程、联合其他股东或寻求法律帮助，以确保自己的表决权得到有效行使。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。