您好，关于您提出的“村里指定的监护人是否有法律效果”这一问题，我可以为您详细解答。

首先，村里指定的监护人，在符合法定程序和条件的情况下，是具有法律效果的。这种指定监护的方式，通常是在有法定监护资格的人之间对监护人有争议时，由被监护人住所地的村民委员会（或居民委员会）进行指定。这种指定监护实际上是法定监护的延伸，仍属于法定监护的范畴。

具体来说，指定监护的产生条件是有法定监护资格的人之间存在争议，比如对于未成年人，可能是其父母以外的监护人范围内的人争抢担任监护人或互相推诿都不愿意担任；对于成年精神病人，则是监护范围内的人对担任监护存在争议。在这些情况下，被监护人住所地的村民委员会（或居民委员会）有权进行指定。

指定监护的方式可以是口头方式，也可以是书面方式。只要指定监护的通知送达被指定人，指定即成立。如果被指定人不服指定，可以在接到指定通知次日起30天内向人民法院起诉，由人民法院进行裁决。如果指定监护未被提起诉讼，那么自收到通知后满30天后生效；如果提起了诉讼，则自法院裁决之日起生效。

此外，一旦指定监护成立，监护人就需要依法履行监护职责，包括代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。如果监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益，应当承担法律责任。

因此，村里指定的监护人，在符合法定程序和条件的情况下，是具有法律效果的，并且监护人需要依法履行相应的职责和义务。希望这个解答能够帮助您更好地理解指定监护的法律效果。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。