关于内部承包经营合同纠纷的法律规定，主要可以从合同的效力认定、纠纷解决方式以及管辖确定三个方面来详细阐述：
一、内部承包经营合同的效力认定
内部承包经营合同是企业为实现生产经营目标，根据责权利相统一的原则，由企业（发包人）与员工（承包人）签订的合同。其法律效力需满足以下条件：
主体适格：
- 发包方必须是依法设立的企业。
- 承包方必须是企业的内部员工，与企业存在合法的劳动关系或人事关系。例如，建筑企业与项目经理签订的内部承包合同，前提是项目经理为该企业的正式聘用员工。
- 双方均应具备完全民事行为能力。
意思表示真实：
- 合同签订应基于双方真实、自愿的意愿，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。
- 员工应对合同条款充分理解并自愿签订。
内容合法：
- 合同内容不得违反法律法规的强制性规定。
- 不得损害国家、集体和他人的合法权益。
- 如涉及特定行业（如建筑行业），还需遵守该行业的特殊规定，如不得违法转包或分包。
法律依据：
- 根据《民法典》第一百四十三条，具备相应民事行为能力、意思表示真实且不违反法律行政法规强制性规定及公序良俗的民事法律行为有效。
- 根据《民法典》第五百零二条，依法成立的合同自成立时生效，但法律另有规定或当事人另有约定的除外。
若上述条件不满足，如承包方非企业内部员工、合同内容违法或存在以合法形式掩盖非法目的等情况，合同可能被认定无效。
二、内部承包经营合同纠纷的解决方式
为预防和管理内部承包经营合同纠纷，应采取以下措施：
协商解决：
- 双方当事人在平等、自愿的基础上，直接就争议问题进行沟通和交流，寻求达成一致的解决方案。
- 协商解决能够节省时间和成本，同时有利于维护双方后续的合作关系。
调解解决：
- 可以选择第三方调解机构，如建设工程纠纷调解中心、行业协会设立的调解组织等，这些机构拥有专业的工程和法律专家，能够提出合理的调解方案。
- 也可以选择人民调解委员会，其广泛存在于基层社区，熟悉当地情况，能够从生活实际出发，引导双方达成调解协议。
- 调解协议具有合同效力，经司法确认后还具有强制执行力。
仲裁解决：
- 若合同中约定了仲裁条款或双方事后达成仲裁协议，可向约定的仲裁机构申请仲裁。
- 仲裁裁决具有终局性，一经作出即对双方产生约束力，任何一方不得再向法院提起诉讼。
诉讼解决：
- 若协商、调解不成，且没有仲裁协议或仲裁协议无效时，当事人可以向有管辖权的人民法院提起诉讼。
- 法院判决结果具有强制执行力，任何一方不履行判决义务时，对方可向法院申请强制执行。
三、内部承包经营合同纠纷的管辖确定
在处理内部承包经营合同纠纷时，确定正确的管辖法院是至关重要的。综合相关法律规定及实践，以下是对管辖确定的详细分析：
管辖约定的优先性：
- 若承包经营合同中明确约定了管辖法院，且该约定合法有效（即不违反级别管辖和专属管辖），则应按照合同约定确定管辖法院。
法定管辖规则：
- 被告住所地管辖：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地通常指被告的主要办事机构所在地；若被告无办事机构，则以其注册登记地为住所地。
- 合同履行地管辖：合同履行地的确定需根据合同具体情况。若合同明确约定履行地点，则该地点为合同履行地；若未约定或约定不明确，则需根据争议标的的性质来确定。例如，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。
在处理内部承包经营合同纠纷时，当事人应特别注意收集和保存好各类证据，如合同文本、往来函件、付款凭证等。这些证据对于维护自身合法权益至关重要，也是协商、调解、仲裁和诉讼过程中不可或缺的重要依据。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。