在看守所开庭并不直接决定案件的严重程度，而是基于实际情况和多种因素的综合考量。案件的严重性应依据具体的犯罪事实、情节、社会危害程度及法律适用等多方面来评估。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、看守所开庭的原因与性质

看守所作为羁押依法被逮捕、刑事拘留人犯的机关，其主要功能是确保司法程序的顺利进行和维护社会秩序。在看守所开庭，主要是出于以下考虑：

1. 方便性：对于身体患有严重疾病、行动不便的被告人，或因案件涉及多名被告人在同一看守所羁押的情况，为节省司法资源、提高诉讼效率，选择在看守所内设置的法庭开庭更为便利。例如，一个涉及多名被告人的盗窃团伙案件，如果所有被告人都被羁押在同一看守所，那么在看守所开庭就能大大减少押解被告人的时间和风险。

2. 安全性：对于具有暴力倾向等存在较大安全隐患的被告人，在看守所内相对封闭安全的环境开庭，能更好地保障庭审参与人员的人身安全。比如，一个涉嫌故意伤害且被告人有暴力前科的案件，在看守所开庭就能有效避免庭审过程中可能发生的暴力事件。

3. 程序简化：在某些认罪认罚的案件中，犯罪嫌疑人自愿认罪并同意量刑建议和程序适用的，可以通过远程视频等方式在看守所内进行庭审，以简化程序。这有助于加快案件审理速度，提高司法效率。

二、看守所开庭与案件严重性的关系

1. 无必然联系：在看守所开庭并不直接反映案件的严重程度。它可能涉及重大刑事案件，如可能判处无期徒刑、死刑的案件，也可能是一些轻微刑事案件，如情节较轻的盗窃案件、初犯且认罪认罚的故意伤害（轻伤）案件等。因此，不能仅凭开庭地点来判断案件的严重性。

2. 具体评估：案件的严重性应根据具体的犯罪事实、情节、社会危害程度以及法律适用等多个方面来综合评估。例如，一个盗窃案件，如果盗窃金额巨大且属于团伙作案，那么即使是在看守所开庭，其严重性也不容忽视；相反，一个盗窃金额较小且是初犯的案件，即使是在法院开庭，其严重性也相对较低。

三、看守所开庭的特殊性与程序保障

1. 开庭地点与方式：虽然庭审可能在看守所内进行，但正式的审判庭仍然在法院。法院会协调看守所安排专门的庭审场所或利用远程视频系统进行庭审。这确保了庭审的正式性和严肃性。

2. 庭审程序一致性：在看守所开庭的程序与普通庭审程序基本一致，包括法庭调查、法庭辩论、最后陈述等环节。同时，会采取特殊措施来保障被告人的诉讼权利和安全。例如，确保被告人能够充分陈述自己的意见、进行质证等。

3. 被告人权利保障：无论被告人在何处羁押，法院都会确保其各项诉讼权利得到充分保障，包括陈述权、举证权、质证权等。这是司法公正的重要体现，也是保障被告人合法权益的必要措施。

四、建议与总结

对于涉案人员及其家属来说，应积极配合司法机关的工作，尊重法律程序。同时，如果你或你的家人涉及刑事案件，并对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。在处理案件时，应全面、客观地分析案情，避免仅凭开庭地点对案件严重性做出片面判断。记住，案件的严重性是由多个因素综合决定的，而不是仅仅由开庭地点决定的。