结论：套路贷款买车后将货车退回挂靠公司是否可行，需根据具体情况判断，包括贷款合同的条款、挂靠协议的约定以及是否存在欺诈等违法行为。以下从不同角度进行分析：
一、贷款合同的角度
合同条款的审查：
- 首先，需要仔细审查贷款合同的条款，特别是关于车辆所有权、还款义务、违约责任等方面的规定。
- 如果合同中明确规定了车辆的所有权归属、还款方式以及违约责任，那么退回车辆可能涉及违约，需要承担相应的法律责任。
欺诈行为的认定：
- 如果贷款过程中存在欺诈行为，如虚构贷款用途、隐瞒重要信息等，那么贷款合同可能被视为无效或可撤销。
- 在此情况下，你可以考虑通过法律途径主张合同无效或撤销，并寻求退回车辆及贷款。但需注意，这需要充分的证据支持，且过程可能较为复杂。
二、挂靠协议的角度
协议内容的审查：
- 挂靠协议是货车与挂靠公司之间的法律关系基础，需要仔细审查协议中关于车辆退回、费用结算、违约责任等方面的规定。
- 如果协议中明确规定了车辆可以退回的条件和程序，那么你可以按照协议约定进行操作。
协议履行的可行性：
- 即使协议中规定了车辆可以退回，也需要考虑实际履行的可行性。例如，挂靠公司是否同意接收车辆、是否愿意结算相关费用等。
- 如果挂靠公司不同意退回车辆或提出不合理的要求，你可能需要通过协商、调解或诉讼等方式解决争议。
三、法律后果的考量
违约责任：
- 如果退回车辆构成违约，你可能需要承担违约责任，包括支付违约金、赔偿损失等。
- 违约责任的承担将取决于贷款合同和挂靠协议的具体约定以及实际损失情况。
法律风险：
- 在处理此类问题时，还需要考虑法律风险。例如，如果退回车辆的行为被认定为欺诈或违法行为，你可能面临法律制裁。
- 因此，在采取任何行动之前，建议咨询专业律师以评估法律风险并制定合适的策略。
四、建议与措施
咨询专业律师：
- 在处理此类复杂问题时，建议咨询专业律师以获取具体的法律建议和指导。律师可以根据你的具体情况和合同条款为你提供定制化的解决方案。
收集证据：
- 如果认为贷款过程中存在欺诈行为或挂靠协议存在不公平条款，建议收集相关证据以支持你的主张。证据可能包括贷款合同、挂靠协议、沟通记录、付款凭证等。
协商与调解：
- 在采取法律行动之前，可以尝试与贷款方和挂靠公司进行协商和调解。通过友好沟通，可能达成双方都能接受的解决方案，避免不必要的法律纠纷。
最后，套路贷款买车后将货车退回挂靠公司是否可行需根据具体情况判断。在处理此类问题时，请务必谨慎行事并咨询专业律师的意见。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。