在大多数情况下，单纯知道别人犯罪而不举报并不构成违法，但在特定情形下，如负有特定义务的人员、共同犯罪的帮助犯以及特定罪名下的知情不举，可能会触犯法律。以下是对这一问题的详细分析：

1. 一般情况下的知情不举

   • 在我国，并没有一般性的法律规定要求公民在知晓他人犯罪行为后必须进行举报。公民个人没有普遍的强制举报义务，每个人都有自己的生活和权利，不能过度加重公民的责任。因此，单纯知道别人犯罪而没有采取行动去举报，通常并不直接构成违法。是否举报，往往也取决于个人的道德判断。例如，如果你偶然得知邻居有轻微的违法行为，但并未涉及严重犯罪，且你并不负有举报的特定义务，那么选择不举报通常不会引发法律责任。

2. 特定情形下的知情不举可能触犯法律

   • 负有特定义务的人员：一些特定职业和岗位的人员，如警察、检察官、法官等司法工作人员，以及医生等，在其工作职责范围内发现犯罪线索时，具有举报的义务。若这些人员不履行举报义务，可能构成渎职等违法犯罪行为。这是因为他们的职业特性和岗位职责要求他们必须依法处理和上报犯罪信息。例如，医生在诊疗过程中发现患者有犯罪行为，且该行为与其诊疗活动直接相关，医生有义务向相关部门举报。
   • 共同犯罪的帮助犯：如果某人在知道他人犯罪后，不仅不举报，还通过提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇等方式来协助犯罪嫌疑人逃避法律制裁，那么该行为可能构成窝藏、包庇罪。这种情况下，知情不举并积极参与帮助犯罪嫌疑人逃避法律制裁，将承担相应的法律责任。例如，你明知朋友犯了盗窃罪，却为他提供藏身之处，帮助他逃避警方的追捕，那么你就可能构成窝藏罪。
   • 特定罪名下的知情不举：在某些特定法律规定中，如《中华人民共和国刑法》，明知是间谍犯罪或恐怖主义、极端主义犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质而不向相关部门举报并实施掩饰、隐瞒行为的，可能构成洗钱罪。同样，在极端主义犯罪中，若知道他人有极端主义犯罪行为，在司法机关向其调查有关情况、收集有关证据时拒绝提供，且情节严重的，可能构成拒绝提供极端主义犯罪证据罪。

3. 特殊情况下的非法利用犯罪信息

   • 如果某人通过非法手段获取了关于他人犯罪的信息，并且利用这些信息进行了不正当的行为，如敲诈勒索，那么这种行为就可能构成违法。这种情况下，虽然初始的知情不举可能不违法，但后续的非法利用行为将承担法律责任。例如，你通过非法手段得知了某人的犯罪秘密，并以此为要挟，向他索取财物，那么你就可能构成敲诈勒索罪。

法律建议：

• 在面对此类情况时，建议根据具体情况和个人身份进行判断。如果你并不负有举报的特定义务，且他人的犯罪行为并未直接威胁到你的安全或利益，那么你可以根据自己的道德判断来决定是否举报。
• 如果你负有举报的特定义务，或者他人的犯罪行为可能对你或他人造成严重危害，那么你应该及时向相关部门举报，以履行你的法律义务和保护自己及他人的安全。
• 如果你对是否应该举报存在疑问，或者担心举报后可能面临的法律后果，你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。

总之，知情不举是否构成违法，取决于多种因素，包括你的身份、他人的犯罪行为性质以及你是否负有举报的特定义务等。在面对此类情况时，请务必谨慎判断，并在有疑问时及时寻求法律帮助。