写了收条并不直接决定一个行为是否构成诈骗，关键在于整个交易过程中是否存在非法占有的目的以及是否有虚构事实或隐瞒真相的行为。诈骗的认定是一个综合考量的过程，不能仅凭是否写了收条这一单一行为来判断。下面我将从不同角度为你详细分析：
不构成诈骗的情况
真实交易且履行承诺：
- 在正常的商业交易或民事往来中，如果双方基于真实的交易背景或合法的债权债务关系，一方收款后出具收条，并且按照约定提供了相应的货物、服务或者履行了其他义务，这种情况属于正常的商业行为或民事交易行为，不构成诈骗。例如，你向商家购买商品，商家交货后你支付货款并要求商家出具收条，此时收条仅作为交易完成的证明，不存在诈骗行为。
存在真实借款意图并打算归还：
- 在借贷关系中，借款人收到借款后出具收条，如果其有真实的借款需求，并且有还款的意愿和能力，也按照约定的还款计划履行还款义务或者在合理期限内积极筹措资金准备还款，即使最终因客观原因未能按时足额还款，一般也不认定为诈骗。比如，你因突发情况向朋友借款，出具收条后按约定逐步偿还，这种情况下不属于诈骗。
可能构成诈骗的情况
虚构事实或隐瞒真相以骗取财物：
- 如果行为人在出具收条时，通过虚构事实、隐瞒真相的方法，使被害人产生错误认识，从而自愿交出财物，且行为人没有履行承诺的意图或能力，那么即使写了收条，也可能构成诈骗。例如，有人谎称有稀缺商品出售给你，你支付货款后对方出具收条但并未提供商品，而是将货款用于个人挥霍，这种行为就构成诈骗。
以非法占有为目的进行借款：
- 在借贷中，如果借款人一开始就没有还款的打算，而是以借款为名，采用欺骗手段骗取他人财物，出具收条只是为了掩盖其非法占有的目的，那么这种行为也可能构成诈骗。比如，有人编造虚假理由向你借款并出具收条，但实际上将借款用于非法活动且无还款打算，这种情况就符合诈骗的构成要件。
综合判断与证据考量
诈骗的认定并非仅依据收条这一单一证据，而是需要综合考虑交易双方的沟通记录、商品或服务的交付情况、借款人的还款能力及行为表现等多方面证据。如果你觉得自己可能遇到了诈骗，不要慌张，可以收集相关证据，如交易记录、沟通记录、收条等，并向我详细描述整个事件的经过，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律分析和建议。
总之，写收条本身并不构成诈骗，关键在于整个交易或借贷过程中的行为和目的。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。