在货物买卖合同纠纷中，关于运费款的起诉地点（即原告处还是被告处），这主要取决于合同中的约定以及法律规定的管辖原则。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 如果货物买卖合同中明确约定了运费款的支付地点、争议解决方式或管辖法院，那么应当首先遵循合同中的约定。例如，合同可能规定“因本合同产生的任何争议，应提交至甲方（原告）所在地法院管辖”，在这种情况下，原告就有权在其所在地法院提起诉讼。

2. 法定管辖原则：

   • 被告住所地：在没有合同约定或约定不明确的情况下，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告住所地法院通常具有管辖权。这意味着，如果原告选择起诉，一般需要到被告的住所地法院进行。
   • 合同履行地：对于货物买卖合同纠纷，合同履行地也是一个重要的管辖原则。如果运费款的支付与合同履行地有直接关联，且合同履行地位于原告所在地，那么原告也有可能在其所在地法院提起诉讼。但需要注意的是，合同履行地的确定可能涉及复杂的法律判断，如交货地点、运输方式等。

3. 特殊情况下的管辖：

   • 在某些特殊情况下，如涉及不动产的买卖合同纠纷，可能由不动产所在地法院专属管辖。然而，在一般的货物买卖合同中，这种情况较为少见。
   • 另外，如果双方当事人在合同中约定了仲裁条款，那么任何一方都不能直接向法院提起诉讼，而应当按照仲裁条款的约定申请仲裁。

4. 实际操作建议：

   • 在决定起诉地点时，原告应首先仔细审查合同中的相关条款，特别是关于争议解决和管辖法院的约定。
   • 如果合同中没有明确约定或约定不明确，原告应考虑被告的住所地以及合同履行地等因素，选择最有利的起诉地点。
   • 在实际操作中，原告还可以咨询专业律师，以获取更具体、更个性化的法律建议。

总结来说，运费款的起诉地点并非固定不变，而是取决于合同中的约定以及法律规定的管辖原则。因此，在决定起诉地点时，原告应综合考虑多种因素，并咨询专业律师以获取最佳的法律策略。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。