货款纠纷起诉地既可以是原告所在地，也可以是被告所在地，具体取决于合同履行地的确定以及双方是否有特别约定。以下是对此问题的详细分析：

一、法律规定

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。这一条款为货款纠纷起诉地的选择提供了基本的法律依据。

二、起诉地点的选择

1. 被告住所地：

   • 被告住所地是指被告的户籍所在地或经常居住地。如果被告是企业或其他组织，则为其主要办事机构所在地。
   • 选择在被告住所地起诉，便于法院直接送达法律文书，提高诉讼效率。

2. 合同履行地：

   • 合同履行地是指合同中约定的履行义务的地点。如果合同中没有明确约定，则需要根据实际情况确定。
   • 在货款纠纷中，如果双方在合同中约定了交货地点或付款地点，该地点即为合同履行地。
   • 如果合同中没有约定或约定不明确，且争议标的为给付货币（如货款），则接收货币一方所在地为合同履行地。这意味着，如果买方未支付货款，卖方可以在其所在地法院提起诉讼。

三、特殊情况下的起诉地选择

1. 双方有特别约定：

   • 如果双方在合同中明确约定了管辖法院，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么应按照约定向指定的法院提起诉讼。

2. 合同未实际履行：

   • 如果合同未实际履行，且双方住所地都不在约定的履行地的，由被告住所地法院管辖。

四、实际考虑因素

在选择起诉地点时，除了考虑法律规定外，还应考虑以下实际因素：

1. 证据收集与便利性：

   • 原告在选择起诉地点时，应考虑证据的收集和便利性。例如，如果大部分证据都在原告所在地，选择在原告所在地法院起诉可能更有利于案件的审理。

2. 地方保护主义风险：

   • 虽然法律旨在保障公平公正的审判环境，但某些情况下可能存在地方保护主义的风险。因此，原告在选择起诉地点时，应谨慎评估这一因素。

3. 诉讼成本与时间：

   • 不同地区的诉讼费用和时间成本可能有所不同。原告应根据自身情况，综合考虑诉讼成本和时间因素，选择最合适的起诉地点。

举例说明：假设A公司（卖方）与B公司（买方）签订了一份货物买卖合同，约定A公司向B公司供应货物，B公司在收到货物后支付货款。但B公司收到货物后未支付货款，A公司欲提起诉讼。此时，A公司可以选择在B公司住所地（即被告住所地）或合同履行地（如果合同中有约定，则按约定；如果没有约定或约定不明确，且争议标的为给付货币，则A公司所在地为合同履行地）的人民法院提起诉讼。

综上所述，货款纠纷起诉地的选择并非固定不变，而是需要根据具体情况进行判断。如果您在货款纠纷起诉地的选择上存在疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。