结论：政府主导开发的拆迁安置小区在分房前未经业主同意选定物业公司，业主有权提出异议并要求重新选定或确认物业公司的合法性。具体处理方式需结合实际情况，从法律程序、业主权利及救济途径等角度综合分析。

1. 法律程序与物业公司选定的合法性

根据《物业管理条例》第十一条、第十二条及第二十四条，物业公司的选定应遵循以下程序：

• 业主共同决定：选聘和解聘物业服务企业需由业主共同决定，且应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意（即“双过半”原则）。
• 公开招标或协议选聘：若通过招标方式选聘，应公开、公平、公正；若采用协议方式，需符合特定条件（如物业为建设单位自用或业主大会决定采用协议方式）。

关键点：若政府在分房前未经业主同意直接指定物业公司，可能违反上述程序性规定，业主有权要求重新选定或确认物业公司的合法性。

2. 业主的权利与救济途径

业主作为物业使用人，享有以下权利：

• 知情权：有权了解物业公司的选聘过程、合同内容及服务标准。
• 异议权：若认为物业公司选定程序违法或合同内容损害业主利益，可提出书面异议。
• 诉讼权：若协商无果，业主可向法院提起诉讼，要求撤销违法选聘决定或确认合同无效。

具体操作：

1. 收集证据：包括政府选聘物业公司的通知、合同、业主大会记录（如有）等。
2. 提出异议：联合其他业主向政府或相关部门提交书面异议，要求重新选定物业公司。
3. 申请听证或复议：若政府未回应，可申请行政听证或行政复议。
4. 提起诉讼：若上述途径无效，可向法院提起行政诉讼或民事诉讼（视政府行为性质而定）。

3. 特殊情形下的处理

• 政府主导的特殊性：若拆迁安置小区属于政府保障性住房或公共利益项目，政府可能依据地方性法规或政策直接选定物业公司。此时需审查相关法规是否赋予政府此项权力，以及是否履行了必要的公示或听证程序。
• 紧急情况下的临时管理：若分房前需紧急提供物业服务（如安全、卫生维护），政府可临时指定物业公司，但应尽快补办业主同意程序。

4. 建议与风险提示

• 建议：
  • 业主应尽快成立业主委员会或推选代表，与政府协商物业公司选定事宜。
  • 保留所有沟通记录及证据，为后续维权提供支持。
• 风险提示：
  • 若业主未及时行使权利，可能导致物业公司服务期延长，增加维权成本。
  • 诉讼可能涉及复杂法律程序，建议咨询专业律师制定策略。

总结：政府未经业主同意选定物业公司可能违反法定程序，业主有权通过协商、行政或司法途径要求重新选定或确认合法性。具体操作需结合证据收集、程序审查及法律救济途径综合推进。如有进一步疑问，可直接向我咨询。