结论：在小区物业已经被赶走2年的情况下，是否需要交纳物业费，需根据具体情况判断，主要包括物业合同是否终止、物业是否实际提供了服务、以及业主是否有合法抗辩理由等因素。以下从不同角度进行分析：

1. 物业合同是否终止

• 若物业合同已终止：如果物业被赶走时，物业合同已经到期或被合法解除，且双方未续签合同，则物业无权再要求业主支付合同终止后的物业费。
• 若物业合同未终止：如果物业合同仍在有效期内，即使物业被赶走，业主仍可能需要根据合同约定支付物业费，除非业主能证明物业未履行合同义务或存在其他合法抗辩理由。

2. 物业是否实际提供了服务

• 物业未提供服务：如果物业在被赶走后，未再为小区提供任何物业服务（如安保、清洁、绿化等），则业主有权拒绝支付物业费，因为物业未履行其合同义务。
• 物业部分提供服务：如果物业在被赶走后，仍为小区提供了部分服务（如仅提供安保服务），则业主可能需要根据物业实际提供的服务内容支付相应的费用，但具体金额需根据实际情况和合同约定确定。

3. 业主是否有合法抗辩理由

• 物业违约：如果物业在被赶走前存在违约行为（如服务不达标、乱收费等），业主可以以此为由拒绝支付物业费或要求减免物业费。
• 业主大会决议：如果业主大会已作出决议不再聘请该物业，并已通知物业，则业主有权根据业主大会的决议拒绝支付物业费。
• 其他合法抗辩：如物业存在违法行为（如侵占业主共有财产、暴力催收等），业主也可以以此为由拒绝支付物业费。

4. 法律建议

• 收集证据：业主应收集相关证据，如物业合同、物业被赶走的通知、物业未提供服务的照片或视频、业主大会决议等，以证明自己的主张。
• 协商解决：业主可以尝试与物业协商解决物业费问题，如协商减免物业费或分期支付等。
• 法律途径：如果协商无果，业主可以向当地物业管理部门投诉或向法院提起诉讼，要求确认物业费支付义务或减免物业费。

5. 可能法律后果

• 若业主败诉：如果法院认定业主需要支付物业费，业主需按照判决支付物业费及可能的滞纳金或违约金。
• 若物业败诉：如果法院认定物业无权要求业主支付物业费或需减免物业费，物业需承担相应的诉讼费用，并可能面临其他法律责任（如返还多收的物业费等）。

总结：在小区物业已经被赶走2年的情况下，业主是否需要交纳物业费需根据具体情况判断。建议业主收集相关证据，与物业协商解决或通过法律途径维护自己的合法权益。如有进一步疑问或需要法律帮助，可直接向我咨询。