服务合同中标后整体转包是不合法的。以下从多个角度为你详细分析：

一、法律明确禁止转包

1. 《中华人民共和国招标投标法》第四十八条规定，中标人应当按照合同约定履行义务，完成中标项目，不得向他人转让中标项目，也不得将中标项目肢解后分别向他人转让。中标人可以经招标人同意，将中标项目的部分非主体、非关键性工作分包给他人完成，但接受分包的人应当具备相应的资格条件，并不得再次分包。

2. 《中华人民共和国建筑法》第二十八条也明确规定，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，也禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。

3. 《民法典》同样规定，承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程支解以后以分包的名义分别转包给第三人。

二、转包的危害

1. 破坏市场秩序：转包行为违背了招标投标活动的初衷，扰乱了正常的市场竞争秩序，影响行业的健康发展。
2. 难以保证项目质量：原中标人转包后不再对项目进行实际管理和监督，接转包方可能因技术、管理不足导致项目质量下降，带来安全隐患。
3. 损害招标人利益：招标人基于信任选择中标人，转包可能导致项目无法按期、按质完成，损害招标人的合法权益。

三、转包的法律后果

1. 行政处罚：根据相关法律规定，转包行为将被责令改正，没收违法所得，并处以罚款。情节严重的，还可能面临停业整顿、降低资质等级甚至吊销资质证书的处罚。
2. 民事赔偿：如果因转包工程不符合规定的质量标准造成损失，承包单位需与接受转包的单位承担连带赔偿责任。

四、合法分包与转包的区别

• 分包：是合法的行为，但需满足一定条件。中标人可以按照合同约定或经招标人同意，将中标项目的非主体、非关键性工作分包给其他具备相应资格条件的人完成。分包单位需承担连带责任。
• 转包：是非法的行为，承包单位将工程建设任务完全转让给第三人，自己退出承包关系。转包单位需承担法律责任。

五、实际案例与启示

在实际操作中，曾有某公司中标一个大型工程项目后，因自身资源不足，将整个项目转包给了另一家公司。结果，转包后的公司因技术和管理问题导致项目严重延期，且质量不达标。最终，原中标公司不仅被行政处罚，还因对招标人承担连带赔偿责任而遭受了巨大的经济损失。这个案例警示我们，中标后转包是违法的，且可能带来严重的法律后果。

综上所述，服务合同中标后整体转包是不合法的，且可能带来严重的法律后果。作为中标人，应严格遵守相关法律法规的规定，自行履行中标项目的相关义务，确保工程质量和招标人的合法权益。如果你在服务合同中标后遇到了相关问题或困惑，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。