结论前置：

1. 诈骗40万属于诈骗数额巨大的情形，而诈骗36万若未达到当地“数额巨大”的具体执行标准，则可能属于“数额较大”的情形。
2. 两者在量刑上存在显著差异，诈骗数额巨大通常面临更重的刑罚。

详细分析：

1. 法律依据与数额认定：

   • 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物的价值有明确的数额认定标准。具体来说，三千元至一万元以上认定为“数额较大”，三万元至十万元以上认定为“数额巨大”，五十万元以上认定为“数额特别巨大”。但需要注意的是，各省、自治区、直辖市的高级人民法院和人民检察院可以结合当地经济社会发展状况，在规定的数额幅度内确定具体的执行标准，并需报最高人民法院、最高人民检察院备案。
   • 以诈骗40万为例，这一数额明显超过了“数额巨大”的最低标准（三万元至十万元以上），因此，在大多数情况下，诈骗40万会被认定为诈骗数额巨大。
   • 对于诈骗36万，如果当地规定的“数额巨大”的具体执行标准高于36万，那么诈骗36万可能仍属于“数额较大”的情形；但如果当地规定的标准低于或等于36万（在三万元至十万元的幅度内），则诈骗36万也会被认定为诈骗数额巨大。不过，从普遍情况来看，36万更可能接近或达到“数额巨大”的门槛，但具体还需依据当地标准判断。

2. 对应刑罚：

   • 根据《刑法》第二百六十六条，诈骗数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；诈骗数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 诈骗40万：由于属于诈骗数额巨大，因此通常会在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内量刑，并根据案件的具体情况并处罚金。
   • 诈骗36万：如果属于“数额较大”，则刑罚相对较轻；如果属于“数额巨大”，则刑罚与诈骗40万相近或相同（具体取决于案件情节和当地标准）。但一般来说，即使诈骗36万被认定为“数额巨大”，由于其数额略低于40万，法院在量刑时也可能会考虑这一差异，从而在刑罚上有所体现。

3. 其他影响因素：

   • 除了诈骗数额外，法院在量刑时还会综合考虑多种因素，如犯罪嫌疑人的认罪态度、是否有自首、立功、退赃退赔等从轻或减轻处罚的情节，以及是否存在累犯等从重处罚的情节。
   • 因此，即使诈骗数额相同，不同犯罪嫌疑人的最终刑罚也可能因上述因素而有所不同。

建议与提醒：

• 如果你或他人涉及诈骗案件，建议尽快向公安机关报案，并积极配合调查工作。
• 同时，寻求专业律师的帮助也是非常重要的。作为专业律师，我可以为你提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助你更好地维护自己的合法权益。
• 在处理此类案件时，请务必保持冷静和理性，不要试图逃避法律责任或采取其他不当行为。