借条的书写人与录音人不是同一人，录音在符合一定条件下仍然可能具有法律效力，但单独来看其证明力可能受到一定影响。以下从不同角度进行分析：
一、录音的法律效力基础
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，录音作为证据的一种形式，只要满足以下条件，就具有法律效力：
- 合法性：录音的取得过程必须合法，不能侵犯他人的合法权益，如隐私权、名誉权等。例如，不能在他人不知情的情况下，通过非法手段（如窃听、偷拍）获取录音。
- 真实性：录音内容必须真实反映客观事实，不能经过篡改或伪造。如果录音被剪辑或修改，其真实性将受到质疑，从而影响其法律效力。
- 关联性：录音内容必须与案件事实具有关联性，能够证明或反驳某一事实主张。
二、借条书写人与录音人不是同一人的影响
证明力可能减弱：
- 如果借条的书写人与录音人不是同一人，且录音内容直接涉及借条的签订或履行情况，那么录音的证明力可能会受到一定影响。因为录音人可能无法直接证明借条的真实性和合法性，只能作为间接证据使用。
- 在这种情况下，法院可能会要求提供其他证据来佐证录音内容的真实性，如借条的原件、转账记录、证人证言等。
仍可能具有法律效力：
- 尽管借条的书写人与录音人不是同一人，但如果录音内容真实、合法且与案件事实具有关联性，那么录音仍然可能被法院采纳作为证据。
- 例如，如果录音中明确提到了借条的签订时间、地点、金额等关键信息，且这些信息与借条内容一致，那么录音就可以作为证明借条真实性的有力证据。
三、建议
确保录音的合法性和真实性：
- 在获取录音时，应确保取得过程合法，不侵犯他人的合法权益。
- 对录音内容进行妥善保存，避免篡改或伪造。
结合其他证据使用：
- 如果可能的话，应尽量结合其他证据（如借条原件、转账记录、证人证言等）来使用录音证据，以增强其证明力。
咨询专业律师：
- 在涉及债务债权纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据案件的具体情况，为你提供更全面的法律分析和策略建议。
总结来说，借条的书写人与录音人不是同一人，并不意味着录音就完全无效。只要录音满足合法性、真实性和关联性的要求，仍然可能被法院采纳作为证据。但为了增强录音的证明力，建议结合其他证据使用，并在必要时咨询专业律师。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。