老人生前把钱给了你但没证明，这笔钱是否算遗产需视具体情况而定。以下是从不同角度的详细分析：
一、赠与行为的认定及其法律效力
一般原则：
- 如果老人在生前明确表示将钱赠与你，并且该赠与行为已经完成（即钱财已经实际交付到你手中），那么这笔钱在法律上通常不再属于老人的财产范畴，而是你的个人合法财产。因此，它不构成老人的遗产。
- 实例说明：假设老人通过银行转账或现金方式将一笔钱交给你，并明确表示这是给你的礼物或赠与，且没有附加任何条件，那么这笔钱就属于你的个人财产。
特殊情况：
- 如果赠与行为存在瑕疵，如老人在赠与时意思表示不真实（如受到欺诈、胁迫）、赠与行为附有条件且条件未成就，或者赠与行为违反了法律、行政法规的强制性规定等，这些都可能导致赠与行为无效或可撤销。
- 实例说明：如果老人在赠与时受到子女的胁迫，或者赠与行为附带了“你必须赡养我”等条件，而你未履行这些条件，老人或其法定代理人有权请求撤销赠与。在这种情况下，这笔钱可能需返还，若老人在撤销赠与后去世，相关款项可能重新纳入遗产范畴。
二、保管与赠与的区别
保管关系：
- 如果老人只是将钱财交由你保管，并未明确表示赠与，那么这笔钱在法律上仍然属于老人的财产。老人去世后，这笔钱应作为遗产按照继承法进行分配。
- 实例说明：假设老人将一笔钱交给你，说“你先帮我保管着，等我需要时再给我”，这种情况下，这笔钱就属于老人的财产，不属于你的个人财产。
证据要求：
- 在处理此类问题时，关键在于是否有明确的证据表明老人有赠与的意图。由于你提到没有证明，这可能会增加争议的风险。因此，如果有书面的赠与协议、遗嘱或其他具有法律效力的文件作为证据，将更有利于证明这笔钱是你的个人财产。
三、法律建议与注意事项
证据留存：
- 涉及大额资金往来时，建议尽可能保留转账记录、书面协议、证人证言等证据，以明确款项性质（赠与/保管/借贷等）。这些证据在后续可能发生的法律纠纷中将起到至关重要的作用。
遗嘱规划：
- 如果老人希望指定特定财产分配方式，可以通过遗嘱进行安排。遗嘱是明确老人遗产分配意愿的重要法律文件，可以避免后续争议和不必要的法律纠纷。
及时沟通与确认：
- 如果老人还在世，建议与老人及时沟通并确认款项的性质和意图。如果老人已经去世，且存在争议，建议与其他继承人协商解决或寻求法律途径解决。
总结与建议：老人生前给予的钱财是否构成遗产，取决于赠与行为的完成情况、赠与意图的明确性以及是否存在影响赠与效力的特殊情况。由于你提到没有证明，这可能会增加争议的风险。因此，我建议你尽可能收集相关证据来证明老人的赠与意图，并在必要时寻求我的法律帮助以确保你的合法权益得到保障。如果你有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。