在交通致一人伤亡且赔偿未付的情况下，是否可以先火化，这并非一个绝对固定的答案，而是需要根据具体情况和当地法律法规来灵活决定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、先赔偿后火化的考量
保障家属权益：
- 提前解决赔偿问题，可以为家属提供经济和精神上的及时补偿，有助于他们更顺利地处理后续的丧葬事宜。在赔偿未付的情况下，如果先火化，可能会给家属带来经济上的压力和不确定性。
明确赔偿依据：
- 遗体未火化前，相关证据的获取更为直接和准确，如尸检报告、伤情鉴定等，这些证据对于明确责任方的赔偿责任和具体金额至关重要。如果先火化，这些直接证据可能会消失，给后续的责任认定和赔偿协商带来挑战。
二、先火化后赔偿的考量
遵循习俗与减少成本：
- 符合传统丧葬习俗，有助于家属尽快缓解悲痛，恢复正常生活。同时，避免遗体长期存放产生的费用和问题，如冷藏费、管理费等。
操作难点与风险：
- 火化后部分直接证据可能消失，如前所述，这可能影响后续的责任认定和赔偿协商。因此，在火化前，家属应确保完成必要的尸检和相关鉴定，以保留关键证据。此外，如果赔偿问题未解决，火化后可能会增加与责任方协商的难度。
三、法律途径与赔偿处理
赔偿项目：
- 通常包括丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及办理丧葬事宜支出的其他合理费用。这些费用应根据实际情况和法律法规进行合理计算和协商。
协商与调解：
- 双方可首先尝试协商解决赔偿问题。如果协商不成，可以请交通管理部门介入调解，或者向法院提起诉讼。在这个过程中，家属应保留好所有相关证据，以便在需要时提供证明。
争议解决：
- 如果对事故责任或赔偿金额存在争议，应通过法律途径解决。在争议解决期间，如果遗体作为证据保留是必要的，那么火化可能需要等待相关程序完成后进行。
四、综合建议
了解当地法律法规：
- 不同地区对于交通事故赔偿和火化的处理顺序可能有不同的规定。因此，家属在处理此类问题时，应首先了解当地的相关法律法规和政策。
保留必要证据：
- 无论选择何种处理顺序，都应确保在火化前完成必要的尸检和相关鉴定，以保留关键证据。这些证据对于后续的责任认定和赔偿协商至关重要。
与责任方充分沟通：
- 家属应与责任方保持充分沟通，争取达成公平合理的赔偿协议。如果协商不成，可以寻求法律援助或通过法律途径解决争议。
总结来说，在交通致一人伤亡且赔偿未付的情况下，是否可以先火化取决于多种因素，包括当地法律法规、证据保留需求、家属意愿以及与责任方的协商情况等。因此，我建议家属在处理此类问题时，应综合考虑各种因素，并咨询专业律师（即我本人，张保全律师，专注于刑事辩护、交通事故领域）的意见，以确保合法权益得到有效维护。