票决法投标本身并不违法，但其合法性取决于具体实施过程是否符合相关法律法规和招标文件的规定。以下从不同角度进行详细分析：
票决法的定义与合法性基础：
- 票决法，通常指的是在评标过程中，评标委员会成员通过投票的方式决定中标候选人或中标人的方法。这种方法本身并不违反法律法规，只要其应用是在合法、公正、透明的框架内进行。
- 合法性基础主要来源于《中华人民共和国招标投标法》及其相关实施条例，这些法规规定了招标投标活动的基本原则和程序，包括评标委员会的组成、评标方法的选择等。只要票决法的实施符合这些法规的要求，就是合法的。
票决法投标的合法实施条件：
- 招标文件规定：招标文件应明确评标方法，包括是否采用票决法。如果招标文件明确规定了票决法作为评标方法，那么投标人应接受并按照该方法参与投标。
- 评标委员会组成：评标委员会应由招标人代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。评标委员会成员应独立、公正地行使评标权。
- 投票过程公正透明：投票过程应公开、公正、透明，确保每位评标委员会成员都能独立表达自己的意见，且投票结果应能真实反映评标委员会的整体意见。
票决法投标可能存在的违法情形：
- 操纵投票：如果招标人或评标委员会成员通过不正当手段操纵投票结果，如串通投票、贿赂评标委员会成员等，则构成违法行为。
- 违反招标文件规定：如果招标文件未规定票决法作为评标方法，而招标人或评标委员会擅自采用票决法，则可能违反招标文件的规定，进而构成违法行为。
- 评标委员会成员不独立：如果评标委员会成员与投标人存在利害关系，或者受到外部压力影响，导致无法独立、公正地行使评标权，则可能影响票决法的合法性。
法律后果与建议：
- 法律后果：如果票决法投标过程中存在违法行为，可能面临中标无效、罚款、没收违法所得等法律后果。同时，相关责任人员还可能受到行政处罚或刑事处罚。
- 建议：为确保票决法投标的合法性，招标人应严格按照法律法规和招标文件的规定组织招标投标活动，确保评标委员会的组成和评标方法的合法性。投标人应仔细阅读招标文件，了解评标方法，并按照要求参与投标。如果发现招标投标过程中存在违法行为，应及时向相关部门举报。
如有任何关于票决法投标或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询。