关于晚间跳闸物业称第二天更换是否合理的问题，结论需分情况讨论：

1. 若跳闸原因属于物业日常维护范围（如公共区域电路故障）
   根据《物业管理条例》第五十一条，物业对共用部位、共用设施设备负有维修养护义务。若跳闸系因公共区域电路老化、短路等物业应尽维护职责导致，物业应在合理时间内处理。

   • 合理性分析：晚间跳闸若未造成紧急危险（如火灾隐患），物业称“第二天更换”可能符合“合理时间”要求；但若跳闸导致电梯停运、公共照明缺失等影响业主正常生活或安全的情况，物业应立即采取临时措施（如启用备用电源）并连夜维修，否则可能构成服务瑕疵。
     
   • 建议：业主可要求物业说明跳闸原因及维修计划，若物业拒绝即时处理且无合理理由，可向社区居委会或房管部门投诉。

2. 若跳闸原因属于业主专有部分（如户内电路故障）
   根据《民法典》第九百四十二条，物业仅对共用部分负有维修义务，业主专有部分（如户内配电箱）的维修责任由业主自行承担。

   • 合理性分析：若跳闸系业主户内电路问题，物业无强制维修义务，其称“第二天协助”属于额外服务，是否合理取决于双方约定（如物业服务合同是否包含有偿维修条款）。
     
   • 建议：业主可自行联系电工维修，或与物业协商有偿服务；若物业拒绝协助且合同无约定，业主不得强制要求物业处理。

3. 若跳闸系紧急情况（如电路起火、大面积停电）
   根据《民法典》第九百四十二条，物业对“紧急维修”负有即时处理义务。若跳闸伴随火花、焦味等危险信号，物业以“第二天更换”为由拖延，可能违反法定职责。

   • 法律后果：业主可依据《物业管理条例》第六十二条，向房管部门举报物业不作为，要求其限期整改；若因拖延导致损失（如电器烧毁），业主可主张物业赔偿。
     
   • 建议：立即拨打物业24小时应急电话，并留存现场照片、视频作为证据；若物业未响应，可联系供电公司或消防部门介入。

补充说明：

• 物业的“合理时间”需结合跳闸影响范围、维修难度判断。例如，更换公共区域断路器可能需1-2小时，若物业称“第二天”但实际拖延数日，则不合理。
  
• 业主可要求物业出具《维修任务单》，明确跳闸原因、维修方案及完成时间，作为后续维权依据。
  

若您需进一步分析物业合同条款或跳闸具体原因，可直接向我咨询，我会结合证据材料为您制定维权策略。