关于电表闸坏了物业收费更换是否合理的问题，这需要从多个方面来综合考量。

首先，我们要明确电表闸的归属。一般来说，电表闸属于业主专有部分的设施设备，它并不属于全体业主共有的部分。根据《山东省物业管理条例》第七十七条的规定，业主专有部分的设施设备改造支出，应由业主自行承担。这意味着，如果电表闸损坏需要更换，且该损坏并非由物业的过错或疏忽导致，那么物业向业主收取更换费用在法律层面是有一定依据的。

其次，我们来看物业的服务内容。根据《民法典》第九百四十二条，物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分。这里明确的是物业对共有部分的维修养护义务，而对于业主专有部分，物业并没有无偿维修的义务。因此，如果物业为业主更换电表闸，这通常被视为一种增值服务，物业可以适当收取费用。

然而，在特定情况下，如果电表闸的损坏是由于物业的过错或疏忽导致的，比如物业在更换电卡过程中操作不当导致电表闸损坏，那么业主有权要求物业承担更换费用。在这种情况下，业主需要提供相应的证据来证明电表闸的损坏与物业的行为之间存在因果关系。如果业主无法提供这样的证据，那么根据“谁主张谁举证”的原则，业主可能需要自行承担更换费用。

以您提到的阳光100城市丽园的案例为例，业主反映电表闸损坏是在物业更换电卡之后出现的，但物业认为电表属于业主个人所有，且业主无法提供电表损坏是物业造成的证据，因此要求业主自行承担更换费用。在这种情况下，如果业主确实无法提供证据证明电表闸的损坏与物业的行为有关，那么物业收取更换费用可能是合理的。

综上所述，电表闸坏了物业收费更换是否合理，取决于电表闸的归属、物业的服务内容以及电表闸损坏的原因。如果电表闸属于业主专有部分，且损坏并非由物业的过错或疏忽导致，那么物业收取更换费用是合理的。如果业主认为电表闸的损坏与物业的行为有关，且能够提供相应的证据，那么业主有权要求物业承担更换费用。在无法确定损坏原因或无法提供证据的情况下，建议业主与物业进行协商，寻求一个双方都能接受的解决方案。如果协商无果，业主也可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。