关于运输合同诉讼的管辖地问题，这主要取决于运输合同的类型以及相关的法律规定。以下我将结合您提供的信息，为您详细解答：
一、铁路运输合同纠纷的管辖地
根据最高人民法院《关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》，铁路运输合同纠纷，包括铁路旅客和行李、包裹运输合同纠纷，铁路货物运输合同和铁路货物运输保险合同纠纷等，均由铁路运输法院管辖。具体来说：
铁路旅客和行李、包裹运输合同纠纷：这类纠纷通常由运输始发地、目的地或者被告住所地的铁路运输法院管辖。
铁路货物运输合同和铁路货物运输保险合同纠纷：同样，这类纠纷也由运输始发地、目的地或者被告住所地的铁路运输法院管辖。
其他涉及铁路运输的合同纠纷：如国际铁路联运合同、多式联运合同纠纷，以及铁路运输延伸服务合同纠纷等，也均由铁路运输法院管辖。
二、航空运输合同纠纷的管辖地
对于航空运输合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条的规定，因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。这意味着：
运输始发地法院：如果航空运输的始发地是某个城市，那么该城市的法院具有管辖权。
目的地法院：同样，如果航空运输的目的地是某个城市，那么该城市的法院也具有管辖权。
被告住所地法院：如果被告（如航空公司）的住所地是某个城市，那么该城市的法院同样具有管辖权。
特殊情况：在某些地区，如上海市，由于试点改革，航空运输合同纠纷可能由特定的铁路运输法院集中管辖。但这种情况是基于地方司法政策，而非全国性法律条文。因此，在具体案件中，需要查阅当地的相关规定或咨询当地法院以确定管辖地。
三、其他运输合同纠纷的管辖地
对于公路、水上等其他运输方式的合同纠纷，同样适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条的规定，即由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。
四、协议管辖
此外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。但需要注意的是，这种协议管辖不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
总结与建议
确定运输合同类型：首先需要明确是铁路运输合同、航空运输合同还是其他类型的运输合同。
查阅相关法律规定：根据运输合同类型，查阅相关的法律规定以确定管辖地。
考虑协议管辖：如果合同中有关于管辖地的协议条款，且该条款不违反法律规定，那么可以按照协议条款确定管辖地。
咨询当地法院或律师：在具体案件中，如果对于管辖地有疑问或争议，建议咨询当地法院或律师以获取更准确的解答。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的解答，请随时告诉我。