结论：是否可以起诉对方，需根据具体情况判断，主要看双方合同约定及对方是否存在违约行为。以下分情况详细说明：

1. 若合同中有明确约定贷款不通过的处理方式
   如果你们在房屋买卖合同中明确约定了“若买方公积金贷款未获批准，需在X日内以其他方式（如商业贷款、全款）支付房款，否则视为违约”，而对方在贷款不通过后既未履行替代付款义务，也未与你协商解决方案，则你可以依据合同约定起诉对方，要求其承担违约责任（如支付违约金、赔偿损失等），甚至解除合同并要求返还房屋（若符合法定解除条件）。

2. 若合同未明确约定贷款不通过的处理方式
   若合同中未对贷款失败的情况作出约定，此时需结合《民法典》中关于合同履行和违约责任的规定判断：

   • 如果对方在贷款不通过后积极与你协商（如尝试商业贷款、延长付款期限等），但因客观原因（如征信问题、政策限制等）仍无法获得贷款，且你同意给予合理期限，则对方可能不构成违约，此时起诉可能无法得到支持。
     
   • 如果对方在贷款不通过后消极应对，既不尝试其他付款方式，也不与你沟通，导致合同无法继续履行，则可能构成“迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”的情形，你可以起诉要求解除合同，并要求对方赔偿损失（如房屋差价损失、已支付费用的利息等）。

3. 关键证据与操作建议

   • 证据收集：无论哪种情况，均需保留合同、贷款不通过的书面通知（如公积金中心出具的《贷款拒绝通知书》）、双方沟通记录（微信、短信、邮件等）等证据，以证明对方是否存在违约行为。
     
   • 协商优先：起诉前建议先与对方书面协商（如发送《催告函》），明确要求其在合理期限内履行义务，否则将采取法律手段，这既能固定证据，也可能通过协商解决问题。
     
   • 诉讼时效：若决定起诉，需注意诉讼时效（一般为3年，自你知道或应当知道权利受损之日起计算），避免因超期丧失胜诉权。

总结：贷款不通过本身不直接导致你可以起诉，需结合合同约定和对方行为判断是否构成违约。建议先审查合同条款，再根据对方态度决定是否协商或起诉。如有具体合同或沟通细节，可进一步向我咨询，我会帮你分析具体风险和应对方案。