送财物给评标专家和评标专家收取投标人财物，两者在行为性质、法律后果以及责任承担上存在显著区别。以下是对这两者的详细分析：
一、行为性质
送财物给评标专家：
- 这种行为通常被视为投标人主动向评标专家提供财物，试图通过不正当手段影响评标结果。
- 它可能构成行贿行为，即投标人为了获取不正当利益，向评标专家给予财物或其他利益。
评标专家收取投标人财物：
- 这种行为是评标专家主动接受投标人提供的财物，同样可能构成受贿行为。
- 评标专家作为独立的第三方，其职责是公正、客观地评价投标文件，收取财物会损害其公正性和独立性。
二、法律后果
送财物给评标专家：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，行贿行为可能构成行贿罪，投标人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
- 此外，投标人还可能因行贿行为被行政处罚，如罚款、取消投标资格等。
评标专家收取投标人财物：
- 评标专家收取财物的行为可能构成受贿罪，同样面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
- 同时，评标专家还可能因受贿行为被取消评标专家资格，甚至被禁止从事相关行业。
三、责任承担
送财物给评标专家：
- 投标人作为行贿方，需要承担行贿行为的法律责任，包括刑事责任和行政责任。
- 如果行贿行为导致评标结果不公正，投标人还可能面临因违约或侵权而产生的民事责任。
评标专家收取投标人财物：
- 评标专家作为受贿方，需要承担受贿行为的法律责任，同样包括刑事责任和行政责任。
- 评标专家还可能因其不公正行为而损害其他投标人的利益，需要承担相应的民事责任，如赔偿损失等。
四、实际案例与法律适用
- 在实际案例中，送财物给评标专家和评标专家收取投标人财物的行为往往被视为串通投标或商业贿赂的一部分，受到法律的严厉打击。
- 例如，在某招标项目中，投标人为了获取中标资格，向评标专家赠送财物。评标专家在收取财物后，对投标人的投标文件给予了不公正的评价。最终，该投标人中标，但其他投标人发现后向相关部门举报。经调查核实，投标人和评标专家均因行贿和受贿行为受到法律制裁。
五、建议与预防措施
- 对于投标人：应严格遵守法律法规，通过正当手段参与投标活动，避免行贿等不正当行为。
- 对于评标专家：应坚守职业道德和法律法规，保持公正、客观的态度，拒绝任何形式的贿赂和利益输送。
- 对于招标单位：应加强对评标过程的监督和管理，确保评标活动的公正性和透明度，防止行贿和受贿行为的发生。
总结来说，送财物给评标专家和评标专家收取投标人财物都是违法行为，不仅损害了其他投标人的利益，也破坏了市场的公平竞争环境。因此，各方应严格遵守法律法规，共同维护市场的公正和透明。如果你在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。