在我国现行法律框架下，与有妇之夫同居并索要赔偿金缺乏直接法律依据，且可能面临法律风险。以下从不同角度展开分析：

1. 法律关系层面
   根据《民法典》第1042条，禁止有配偶者与他人同居。若明知对方已婚仍与其同居，可能构成“破坏婚姻家庭”的过错行为，但法律未赋予同居关系中的“第三者”索赔权。相反，若原配以“重婚罪”起诉（需以公开以夫妻名义同居为前提），同居双方可能承担刑事责任。

2. 财产分割层面
   同居期间取得的财产，若无法证明属于个人财产，通常按“一般共有”处理（《民法典婚姻家庭编司法解释一》第3条）。但若对方配偶主张返还夫妻共同财产（如转账、赠与），法院可能支持其诉求，导致同居方需返还财产，而非获得赔偿。

3. 特殊情形例外
   若同居期间存在以下情况，可尝试主张权利：

   • 对方自愿赠与：若能证明财产是对方自愿赠与（如书面协议、转账备注“赠与”），可能无需返还，但需注意排除“以维持婚外情为目的”的赠与，此类赠与可能被认定为无效。
     
   • 人身损害赔偿：若同居期间遭受对方暴力或虐待，可依据《民法典》第1179条主张医疗费、误工费等赔偿，但需提供报警记录、医疗证明等证据。
     
   • 共同债务承担：若同居期间产生共同债务（如共同经营欠款），可能需按比例承担，但此与“赔偿金”无关。

4. 实务建议

   • 及时止损：结束同居关系，避免法律风险升级（如被原配起诉、社会评价降低）。
     
   • 保留证据：若涉及财产纠纷，保存转账记录、赠与协议等证据，但需注意证据合法性。
     
   • 协商解决：可尝试与对方协商补偿，但需避免威胁、胁迫等行为，否则可能涉嫌敲诈勒索。
     

总结：法律不保护婚外同居关系，索要赔偿金缺乏直接依据。若涉及财产或人身损害，建议通过合法途径主张权利，而非依赖“赔偿金”解决。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据和法律条款为您分析。