被执行人以配偶名义购买债权的行为，可能涉及规避执行或财产转移，债权人可通过法律途径主张权利，具体可从以下角度分析处理：

1. 确认债权归属的合法性

• 核心依据：若债权系被执行人实际出资购买，仅登记在配偶名下，需通过证据证明实际权利归属。根据《民法典》第224条，动产物权变动以交付为要件，但若能证明配偶仅为名义持有人（如转账记录、聊天记录、书面协议等），可主张债权实际属于被执行人财产。
• 操作建议：收集被执行人出资证明、配偶无实际出资能力证据、双方关于债权归属的约定等，向法院提起“债权人撤销权之诉”或“确认合同无效之诉”，要求撤销配偶名下的债权登记或确认债权实际归属被执行人。

2. 追究被执行人规避执行的法律责任

• 法律依据：根据《民事诉讼法》第114条，被执行人隐藏、转移财产逃避执行的，法院可对其罚款、拘留；构成拒不执行判决、裁定罪的，可追究刑事责任。
• 操作建议：向执行法院提供被执行人以配偶名义购买债权的线索（如资金流向、债权登记信息等），申请法院调查取证。若查实被执行人存在恶意转移财产行为，可推动法院对其采取强制措施，并恢复执行程序。

3. 分析配偶是否需承担连带责任

• 关键点：若债权购买行为发生在婚姻关系存续期间，且配偶明知或参与被执行人规避执行，可能被认定为共同侵权或夫妻共同债务。根据《民法典》第1064条，夫妻共同债务需满足“共债共签”或“用于家庭共同生活”等条件。
• 操作建议：若配偶实际参与债权交易（如代为签署合同、收取收益等），可主张其承担连带责任；若配偶仅挂名且无实际收益，则需重点证明被执行人单方转移财产的行为。

4. 执行程序中的直接救济

• 执行异议之诉：若法院已查封配偶名下的债权，配偶可能提出执行异议主张所有权。此时债权人可提起“执行异议之诉”，通过诉讼确认债权实际归属被执行人，从而继续执行。
• 代位析产诉讼：若债权为被执行人与配偶共有，可依据《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第14条，申请法院对共有财产进行分割，执行被执行人所占份额。

5. 风险提示与预防措施

• 风险点：若配偶能证明债权系其个人财产（如婚前财产购买、个人收入出资等），债权人主张可能被驳回。因此，证据收集需围绕“被执行人实际控制债权”展开。
• 预防建议：在诉讼阶段申请财产保全，提前查封被执行人可能转移的财产；在执行阶段密切关注被执行人财产变动，及时向法院提供线索。

总结：被执行人以配偶名义购买债权的行为，债权人可通过确认债权归属、追究规避执行责任、分析配偶连带责任等途径维权。具体策略需结合证据充分性、配偶参与程度等因素综合判断，建议尽快委托律师介入，制定针对性方案。如有进一步证据或细节需要分析，可直接向我咨询。