在我国法律框架下，已婚者与婚外异性建立的“男女朋友”关系，无法通过法律获得类似婚姻关系的保护，但特定权益仍可通过法律途径维护。以下从不同角度展开说明：

1. 婚姻关系具有法定排他性，婚外关系不受法律保护

根据《民法典》第1041条，我国实行“一夫一妻”的婚姻制度，婚姻关系具有法律上的排他性。已婚者与婚外异性建立的亲密关系（如“男女朋友”），因违反婚姻忠诚义务，本身不受法律认可或保护。

• 法律后果：若一方以“男女朋友”名义同居，可能构成《民法典》第1042条禁止的“有配偶者与他人同居”，另一方配偶可据此提起离婚诉讼，并主张损害赔偿（《民法典》第1091条）。
  
• 例外情形：若双方未以夫妻名义共同生活，仅是普通情感或经济往来，法律一般不主动干预，但相关行为仍可能引发道德争议或间接法律风险（如财产纠纷）。

2. 特定权益可通过其他法律途径维护

尽管婚外关系本身不受保护，但若涉及以下情形，相关权益仍可依法主张：

（1）财产权益

• 共同财产分割：若双方在婚外关系期间有财产混同（如共同购房、投资），需根据《民法典》第1062-1063条区分个人财产与共同财产。但需注意，若财产来源涉及一方配偶的夫妻共同财产，可能面临被追回的风险（《民法典》第1062条）。
  
• 借贷或赠与：若一方以“借款”或“赠与”名义向对方转移财产，另一方配偶可依据《民法典》第153条（违背公序良俗的民事法律行为无效）主张返还。
  

（2）人身安全保护

• 若婚外关系中存在家庭暴力（如殴打、威胁），受害方可依据《反家庭暴力法》申请人身安全保护令，无论施暴者是否为配偶。
  

（3）子女权益

• 若双方育有非婚生子女，子女享有与婚生子女同等的权利（《民法典》第1071条），包括抚养费、继承权等。父母需依法履行抚养义务，子女也有权主张相关权益。
  

3. 法律风险提示

• 道德与法律风险：婚外关系可能引发社会评价降低、家庭破裂等后果，甚至涉及重婚罪（若以夫妻名义同居且登记结婚，可能触犯《刑法》第258条）。
  
• 证据收集难度：若主张财产返还或损害赔偿，需提供充分证据（如转账记录、同居证明等），否则可能面临举证不能的风险。
  

建议

若您或他人面临类似情况，建议优先通过合法途径解决纠纷（如协商、调解），必要时可整理相关证据（如财产凭证、沟通记录等），向我进一步咨询具体法律策略。法律虽无法保护婚外关系本身，但会依法维护公民的合法权益。