结论前置：
- 一般情况下，已婚男子骗未婚女子同居的行为并不直接构成违法，但若以夫妻名义共同生活或涉及破坏军婚等情形，则可能构成违法。
- 从道德和伦理层面，这种行为严重违背了社会公序良俗，可能给未婚女子带来极大的伤害。
详细分析：
一、不构成违法的情形
在大多数情况下，已婚男子骗未婚女子同居，如果并未以夫妻名义共同生活，且没有对其他合法婚姻关系造成直接损害（如将夫妻共同财产用于不当用途等），这种行为虽然不受法律保护，但法律也并未明确禁止其构成违法。然而，这种行为在道德和伦理层面是受到强烈谴责的，因为它违背了诚实信用和忠诚义务，可能给未婚女子带来情感上的伤害和欺骗。
二、构成违法的情形
重婚罪：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条的规定，“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。”
- 具体表现：如果已婚男子与未婚女子以夫妻名义共同生活，形成事实婚姻关系，如以夫妻名义公开同居、申报户口、购买住房、参加社会活动等，就构成了重婚行为。同样，如果未婚女子明知对方已婚还与之以夫妻名义共同生活，也构成重婚罪。在这种情况下，双方都可能面临刑事责任的追究。
破坏军婚罪：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》关于破坏军婚罪的相关规定，明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
- 具体表现：如果已婚男子是现役军人的配偶，而未婚女子明知其身份仍与之同居，那么未婚女子的行为就构成了破坏军婚罪。这将导致严重的法律后果，包括刑事责任的追究。
三、其他相关法律后果
- 夫妻共同财产的处理：如果已婚男子在婚姻关系存续期间，将夫妻共同财产用于与未婚女子同居生活等不当用途，其配偶有权依据《民法典》关于夫妻共同财产的规定，主张追回属于夫妻共同财产的部分。例如，已婚男子用夫妻共同存款为未婚女子购买房产或车辆等，其配偶可以向法院起诉要求确认该赠与行为无效，并追回相关财产。
四、道德和伦理层面的考量
- 从道德和伦理层面来看，已婚男子骗未婚女子同居的行为严重违背了社会公序良俗和诚实信用原则。这种行为不仅可能给未婚女子带来情感上的伤害和欺骗，还可能破坏其未来的婚姻和家庭生活。因此，即使这种行为在法律上可能不构成违法，但在道德和伦理层面是受到强烈谴责的。
总结与建议：
已婚男子骗未婚女子同居的行为在法律上的定性取决于多种因素，包括是否以夫妻名义共同生活、是否涉及破坏军婚等。然而，无论从法律还是道德层面来看，这种行为都是不可取的。对于未婚女子而言，应当保持警惕，避免陷入此类情感陷阱；对于已婚男子而言，应当遵守婚姻忠诚义务，尊重配偶和家庭的权益。如果双方涉及此类问题并产生纠纷，建议及时寻求专业法律帮助以维护自身权益。有问题可以直接向我咨询。